miércoles, 27 de noviembre de 2019
DIARIO DE UN MENDIGO URBANO
El mendigo urbano no vive, sobrevive. Vive según las circunstancias
de cada día porque está a la intemperie y nunca sabe los elementos
meteorológicos y de otros tipos que le van a afectar.
Nunca sabe dónde va a tener su casa. A veces está cinco días
seguidos en un albergue o centro de acogida y después tiene que irse
a dormir a un parque, por ejemplo el del Alamillo. Állí monta su
cama como mejor puede: establece un espacio donde quepa su cuerpo y
pone unos cartones o mantas en el mejor de los casos, se unta crema
antimosquitos cuando es verano y se pone un chubasquero cuando es
invierno para defenderse de la lluvia. Con un jersey se abriga un
poco y prácticamente se quita el frío de encima. Antes de dormir
cena lo que ha podido conseguir en los distintos Centros de ayuda a
las personas indigentes, las personas que no tienen ni tan siquiera
una pequeña pensión no contributiva para vivir con un mínimo de
dignidad. Muchas veces el mendigo urbano se ha buscado la vida
durante el día aparcando coches y recibiendo la crítica de los
demás que no conocen sus circunstancias personales.
A nadie le importa un mendigo urbano salvo a las monjitas de diversos
conventos y a los voluntarios que colaboran desinteresadamente con
ellas todos los días del año, sin excepción. La noche la pasa como
puede en el parque, por ejemplo, amenazado no sólo por los
mosquitos, sino por las ratas que marinean por las ramas de los
árboles que también quieren establecer su territorio porque
funcionan como animales. Y como animales funciona también el mendigo
urbano porque se trata básicamente de una palabra: supervivencia.
Durante el día desayuna en alguno de los sitios donde pueden tomar
un poco de café o leche manchada con unas cuantas galletas. A veces
tiene suerte y le reservan un bollito de leche o un trozo de
bizcocho, sobre todo si se trata de una fecha especial, como por
ejemplo la última que ha pasado de Todos los Santos: había un
bollito de leche y el mendigo urbano se ha sentido feliz porque
alguien, algunas personas mejor dicho le tienen en cuenta. El mendigo
urbano no está olvidado del mundo. Está despreciado por el mundo,
pero tenido muy en cuenta por entidades como los conventos, San Juan
de Dios, las Hijas de la Caridad de San Vicente de Paúl, la Cruz
Roja y otras.
Almuerza en muchos de los comedores sociales o benéficos que están
en la ciudad. Allí se alimenta como es debido sin tener que
justificar sus ingresos. Almuerza con dignidad, se alimenta como es
debido. En ocasiones le dan un refresco como una Coca-Cola o un
vasito de Sunny, con lo que la comida sabe más agradable. El mendigo
urbano puede repetir el primer plato, pero no el segundo. También la
alimentación tiene sus limitaciones porque son muchas las personas
con problemas económicos, con prioridades básicas a satisfacer de
inmediato.
El
mendigo urbano se ducha en algunos sitios donde tienen este servicio.
Lava su ropa normalmente en el río y la seca poniéndola en diversos
sitios en verano. En invierno le cuesta más trabajo y tarda mucho en
secar sus pocos trapos mediodignos. Consigue la ropa en los roperos o
armarios de diversas entidades. Vive de las campañas de verano y de
invierno, también llamadas temporadas de calor y de frío. Según la
época del año le dan una ropa u otra, pero pueden satisfacer sus
necesidades, vivir con una cierta dignidad que la sociedad le niega.
El mendigo urbano está muy estigmatizado, un poco como los enfermos
mentales. De hecho hay muchos casos de mendigo urbano con problemas
de salud mental. Ha llegado a una situación de
dependencia de los demás y encima tiene que sufrir los efectos
secundarios de la enfermedad mental.
El
mendigo urbano para distraerse o invertir las muchas horas que tiene
libres a lo largo del día suele ir a las Bibliotecas Públicas a
utilizar internet y navegar y de camino aprender mucho. Hay muchos
mendigos urbanos que tienen una cultura general muy grande e incluso
preparación universitaria pero la vida le ha llevado a vivir en esas
duras circunstancias. Hay abogados que han fracasado y se han visto
obligados a vivir en la calle, a malvivir con lo mínimo que le dan
los demás. Y los hay de otras carreras que igualmente están pasando
una época muy mala y se ven obligados a vivir en la calle.
Hay muchos casos de divorciados que han sido despojados de todas sus
posesiones en favor de sus ex-mujeres y sin nada se han tenido que
lanzar a la calle para vivir como mendigos urbanos. Hay personas que
se han quedado sin trabajo y se han lanzado también a la calle, a
esa dura aventura de vivir sin nada salvo la solidaridad de un puñado
de buenas personas.
Hay mendigos urbanos que lo son por vocación, porque quieren estar
al margen de la sociedad en todos los sentidos y no quieren seguir
ninguna regla, ni siquiera la de tener una casa propia y tener que
pagar contribución y otros impuestos. Son los menos de los mendigos
urbanos, pero los hay vocacionales y yo los he conocido. Y eso se
nota porque se les ve felices y van por la vida con la cabeza muy
alta porque se sienten orgullosos de su situación y no sienten la
más mínima autocompasión.
La gente normal, por así decirlo, tira el dinero. El mendigo urbano
lo administra como si fuera un Banco. Mira por los euros que tanto
trabajo le cuesta conseguir. A veces te encuentras a un mendigo
urbano que tiene una cultura inmensa. La cultura de los libros y la
cultura de la calle, ambas mezcladas. Con esa cultura va viviendo con
toda dignidad sin envidiar las posesiones de los demás. No es
conformarse con lo que tiene. Es valorar lo que tiene. Ser mendigo
urbano te da una medida diferente de las cosas. Te hace valorar mucho
cualquier cosa que dejen abandonada en un contenedor de basura y es
que lo que no sirve para una persona normal para el mendigo urbano
puede ser un auténtico tesoro. Pasa eso también con la comida que
tiran los restaurantes. Muchos se la comen porque aún está
comestible, aún está buena, pero la desprecian los chefs de los
restaurantes.
Podría decir muchas más cosas del mendigo urbano, de su día a día.
Este pequeño diario da una idea de cómo es su vida, de cómo
sobreviven diariamente superando las múltiples dificultades que
tienen por su situación personal. Desde aquí animo a todos para que
valoren la vida de estas personas anónimas que tienen su propia
historia vital y merecen todo el respeto y la consideración
necesarias. Yo he hablado con muchos y me he quedado prendado de cómo
son y de cuánto tienen que ofrecer a la sociedad que les margina.
Hay también mala gente, pero mala gente hay también entre las
llamadas personas normales.
Doy por bueno este artículo si se llama la atención sobre el
denostado mendigo urbano.
Salud y suerte.
José
Cuadrado Morales
lunes, 25 de noviembre de 2019
MAGALLANES Y EL CANO
La expedición de Fernando de Magallanes fue la
primera que completó una circunnavegación del globo terrestre, en el siglo XVI.
Esta expedición partió de Sevilla, de un lugar cercano al puente de San Telmo, contando con un total de cinco naves.
Navegaron por el río Guadalquivir siguiendo su curso hasta San Lucar de Barrameda( pasando por localidades
como Coria del Rio) de donde salieron el
20 de septiembre de 1519. Trataban de hallar una ruta occidental, yendo hacia
el oeste, para alcanzar las islas de las especias. Del total de cinco naves
sólo volvió una, la nao Victoria el 6 de septiembre de 1522; en total unos tres
años de navegación. La expedición partió con varios centenares de hombres de
los que sólo regresaron una veintena. Entre estos hombres iban marinos y
también científicos, como botánicos. Hay referencias detalladas sobre la
formación de la tripulación en la exposición a la que hemos asistido en el
Archivo de Indias.
Se trataba de encontrar un paso entre el Océano Atlántico y
el Océano Pacífico, paso al que se llegó el 21 de noviembre de 1520, y que es
conocido como Estrecho de Magallanes, que se encuentra al sur de Argentina, ya
casi en el extremo sur de este país. De la ruta de las naves por este estrecho
podemos ver también en la exposición, como algunas se separaron al intentar
atravesarlo y desorientaron y volvieron hacia atrás. Lograron atravesarlo y
tomaron la ruta del Pacífico hasta Filipinas y otras islas entre el Océano
Pacífico y el Índico.
Aquí, en Filipinas fue donde murió Magallanes en la
llamada batalla de Mactán el 27 de abril de 1521. Entre la tripulación fue
elegido para continuar al mando de la Expedición Juan Sebastián El Cano, con el que atravesaron el Índico hasta el Cabo
de Buena Esperanza, al Sur de África, y bordearon este continente en su parte
occidental hasta completar su vuelta al mundo hacia España.
En la
exposición podemos ver curiosidades como el tipo de armas que llevaban: puede
verse un arcabuz de grandes dimensiones. También a través de proyecciones en
pantallas gigantes podemos apreciar las inclemencias del tiempo que debieron
soportar en plena alta mar, muy complicadas para cualquiera que se atreviese a
dar el paso que ellos dieron. La Expedición fue financiada por la Corona
Española, de la que podemos encontrar información de la cantidad de Maravedíes
que costó la expedición en la exposición. Hay también algunas figuras que tratan de escenificar la vida que llevaron a bordo de las naves como una de unos treinta centímetros en la que se ven a dos marinos tirando a un tiempo de un cabo. También hay objetos como instrumentos de navegación de la época, como el sextante o el astrolabio, y otros con los que lograban orientarse.
Jesús
lunes, 18 de noviembre de 2019
ARTE INCLUSIVO. ENTREVISTA A SANDRA MELGAR ARTISTA , ARTETERAPEUTA Y MEDIADORA ARTISTICA EN EL CENTRO ANDALUZ C.A.A.C.
Hoy
hemos entrevistado a Sandra Melgar artista, arte terapeuta y mediadora artística
en el Centro Andaluz de Arte Contemporáneo. Desde el año 2008 coordina el
programa “Arte y Salud Mental” en el C.A.A.C.
Pues…
primeramente vemos las exposiciones temporales que son todas de arte
contemporáneo y después, posteriormente, vamos a los talleres de creatividad "sin consigna", es decir un taller de libre expresión.
Actualmente este programa es una convenio entre la consejería de cultura el SAS, FAISEN, ASAENES y en Primera Persona, vienen grupos de unidades de las unidades de rehabilitación, comunidades terapéuticas, hospitales de día y unidades de salud mental infantil
Actualmente este programa es una convenio entre la consejería de cultura el SAS, FAISEN, ASAENES y en Primera Persona, vienen grupos de unidades de las unidades de rehabilitación, comunidades terapéuticas, hospitales de día y unidades de salud mental infantil
¿Cuanto tiempo llevas con esta actividad? ¿Siempre
es igual o vais cambiando?
Yo
me incorpore en el 2008, han pasado muchos años y las dinámicas van cambiando y mucho. En los inicios eran dinámicas creativas
que yo proponía y en la actualidad esta tan asimilado que la gente crea libremente
sin consigna previa por eso ahora lo denominamos “Taller de libre expresión creativa”.
¿Que es para ti la cultura?
Para
mi es algo mas amplio que lo que a nivel institucional nos hacen pensar, la
cultura es una manera de estar conectado con la realidad , es un medio de estar
conectados y unidos ya que ahora con los móviles estamos conectados pero no
unidos.
También
ser consciente de las cosas que se hacen en lo "pequeñito" en
otros contextos.
¿Crees que la cultura y las
artes pueden aportar valores y actitudes a las personas usuarias de salud
mental?
Sí,
doy fe, por su puesto, es un medio para la comunicación… es otra manera de
expresarse y hacerlo desde la libertad, desde la sinceridad sin ningún tipo de
tabú. Eso ya cambia y une.
¿Qué te aporta las personas usuarias de los
talleres?
Pues,
me aporta toma de realidad, he aprendido muchísimo y a día hoy creo que soy muy
ignorante de muchos temas y gracias a que soy consciente de la diversidad
humana… y que ella me siento a gusto. Ya no lo veo desde una visión tan
pesimista…más allá del sufrimiento que pueda tener una persona con la
enfermedad pero con otro enfoque más saludable… estamos todos locos!... a día
de hoy (sonrisas). Consensuamos entre los dos que “La diversidad a la larga es
riqueza”.
¿Ha habido algún cambio
presupuestario, de diálogo, etc. con el nuevo gobierno andaluz?
Bueno…Aquí
seguimos a si que ha apostado por ello y continuamos.
¿Quisieras decir algo para
terminar la entrevista y despedir el artículo?
Bueno…
Primero agradeceros que hayáis pensado en mí. Segundo que aquí tenéis vuestra
casa, no hace falta que vengáis a todas las secciones. Si queréis venir a
sesiones sueltas estáis invitados para lo que necesitéis. Y después que gracias
por todo, esto es un aprendizaje continúo día a día.
*Gracias
a ti Sandra.
JOSÉ MARÍA E IVÁN
SENSATEZ
La semana pasada publicaba mi artículo de todos los lunes que
hablaba sobre la dificultad para el diálogo propia de los españoles
y más concretamente de los partidos políticos, como había quedado
claramente de manifiesto en la anterior legislatura. Parece que
nuestros señores políticos han leído mi artículo y otros miles de
artículos más que hablaban sobre la necesidad de un gobierno de
coalición para salir de la crisis de gobernabilidad que padecía
España. Es decir: han tomado una píldora de sensatez, han entendido
que no hay mejor camino que el del diálogo para llegar a un acuerdo
y hacer posible un gobierno que nos permita salir de la crisis y
afrontar los muchos retos que hay pendientes por culpa de tantos
meses de gobierno en funciones.
La misma noche de las Elecciones hablaron los líderes de PSOE y
Unidad Podemos para llegar a ese imprescindible gobierno de coalición
porque dado el previsible resultado de las Elecciones sería
inevitable salvo que se quisiera llegar a otras Elecciones, lo cual
ya rozaría el terreno del absurdo. Elección tras elección sería
Penélope destejiendo permanentemente el tapiz para nunca llegar a
ningún puerto perfecto. Por fin empezaban a hablar para entenderse,
que se supone que es lo principal de un auténtico diálogo.
Pedro Sánchez y Pablo Iglesias empezaban a poner los pilares de un
gobierno de coalición, no ya de cooperación como había estado
vendiendo Pedro Sánchez en la anterior legislatura y que era
inaceptable para Pablo Iglesias. Hablábamos en el artículo de la
semana pasada de las cuotas de poder. Iglesias quería una
vicepresidencia y algunos ministerios. Esto que parecía tan
imposible antes ahora parece algo perfectamente factible. No hacían
falta otras Elecciones, pero ya no tiene remedio. Se podría estar
trabajando sobradamente desde hace mucho tiempo sobre los grandes
problemas que afectan al país como el tema de las pensiones, el de
la reforma laboral y otros muchos. Bienvenido sea el acuerdo aunque
sea más tarde. Todo es bienvenido si es por el bien del país, de
España, palabra que no debe asustarnos pronunciar. No es una
propiedad privada de VOX. España siempre en boca de todos los
españoles y en el propósito de todos nuestros políticos. Debemos
todo juntos mirar por el bien de la tierra grande en que vivimos.
Pero el acuerdo alcanzado por Iglesias y Sánchez no es tan fácil.
Entre ellos las cosas parecen claras: tres vicepresidencias, una para
Carmen Calvo, ya vicepresidente actual, y una de las dos que quedan
para Iglesias, lo cual satisfaría sus ansias de poder, pero es la
conveniencia de todo un país, no la satisfacción personal y unívoca
de un político que en principio parecía que sólo quería medrar.
Ahora tiene la oportunidad de aplicar sus ideas poniéndolas de
acuerdo con las ideas de Sánchez. Entre ambos hay muchos puntos en
común y también muchas diferencias, pero han entendido que en ellos
está nuestro país, además de en todos sus ciudadanos.
Hay que conseguir los acuerdos suficientes para gobernar y para ello
necesitan el apoyo de más diputados. Y ese apoyo tiene que venir de
parte de los nacionalistas vascos y catalanes, malos compañeros de
viaje, especialmente de los últimos. No hay más remedio que
conversar. Rufián, de ERC, pide amnistía e independencia. Por pedir
que no quede. Sánchez ofrece diálogo dentro de la Constitución
como no podía ser de otra manera. Queda mucho tiempo para la sesión
de investidura, así que queda mucho tiempo para dialogar. A ERC
también le interesa que mande un gobierno de izquierdas que siempre
es más flexible en principio que un gobierno de derechas, que está
radicalmente enfrentado con la independencia y la cesión de más
competencias.
No se puede conceder la amnistía así como así, pero al final
parece que va a ser imprescindible. La independencia ya es otro tema
más peliagudo que requiere más diálogo y más capacidad para ceder
y para llegar a una mutua comprensión para que todos salgan
beneficiados. Esto no es una utopía. El diálogo hace milagros como
se ha demostrado ahora con Sánchez e Iglesias. El diálogo no es un
imposible para los españoles.
Hemos tenido momentos difíciles en nuestra Historia reciente como la
transición política donde el diálogo fue posible entre partidos de
diversas ideologías. Ahí jugó un papel muy importante la UCD de
Adolfo Suárez, hombre que procedía del régimen anterior pero que
apostó claramente por nuestra Monarquía constitucional.
Ahora es el momento de que Sánchez e Iglesias apliquen la sensatez
que se aplicó entonces para llegar a un gobierno que es
imprescindible para España. Si todos los partidos hablan del bien de
ésta deben de colaborar para que el apoyo sea el mayoritario
posible. Viva la sensatez por fin, que parecía haber abandonado
definitivamente a nuestros políticos. Por fin han demostrado y
tienen que seguir demostrando su amor al país mucho más por encima
del amor a sus partidos y a sí mismos.
Entramos en una época de ilusiones renovadas. Hay que ser positivos
y mirar hacia adelante con el optimismo necesario para que España
funcione y crezca como se merece, y no sea el hazmerreír en que se
estaba convirtiendo por tantas Elecciones por la imposibilidad de
llegar a un acuerdo de investidura.
Ahora todo tiene que ser diferente y dejar sitio a la sensatez para
que podamos salir adelante.
Bienvenida sea esta nueva época.
Salud y suerte.
José Cuadrado
Morales
lunes, 11 de noviembre de 2019
TALLERES CENTRO CÍVICO HOGAR SAN FERNANDO
El otro día nos dieron en el centro cívico Hogar San Fernando la información sobre los talleres del curso 2019 -2020 y la queremos compartir con vosotros:
FARAÓN REY DE EGIPTO
Compañeros, dentro de las actividades que organizamos en el grupo de ocio y tiempo libre, estuvimos visitando en Caixa forum la exposición de FARAÓN; Rey de Egipto. Fue una visita guiada y muy bien explicada. Agradecemos el trato recibido por parte de nuestra guía y a todos los integrantes de estas instalaciones. A continuación os contaremos cosas que vimos y las que más nos sorprendieron. Había 140 piezas del las relacionadas con Egipto y sus Faraones.
Lo más importante en Egipto es el rio
Nilo, del que las diferentes dinastías sacaron muchas riquezas. Lo más
importante es que era su fuente de vida pues las crecidas del Nilo inundaban de
limo la tierra fertilizándola y se hacía cultivable. El grano que se obtenía de
la recolección se utilizaba como moneda pues el comercio se llevaba a cabo
mediante el trueque. Se distinguían dos zonas, el Alto y el Bajo Egipto.
El dios Orus tiene forma de pájaro y representaba a un faraón-dios: cada faraón tenía cinco nombres diferentes. En el disco solar se significaban los nombres del faraón. El primer dios Ra, el Sol, tenia dos hijos : dios Gor y diosa Nug. Otra de las primeras diosas fue ISIS. Tenía un compañero llamado OSIRIS. ISIS creó el primer dios faraón de Egipto.
Esta religión tiene similitudes con la religión católica, por ejemplo hay representaciones de los dioses faraones con sus hijos, como maternidades o paternidades.
El dios Orus tiene forma de pájaro y representaba a un faraón-dios: cada faraón tenía cinco nombres diferentes. En el disco solar se significaban los nombres del faraón. El primer dios Ra, el Sol, tenia dos hijos : dios Gor y diosa Nug. Otra de las primeras diosas fue ISIS. Tenía un compañero llamado OSIRIS. ISIS creó el primer dios faraón de Egipto.
Esta religión tiene similitudes con la religión católica, por ejemplo hay representaciones de los dioses faraones con sus hijos, como maternidades o paternidades.
La vida para los egipcios es el equilibrio entre el bien y el mal
dirigido por el faraón. En Egipto no solo
está permitido u obligado ser faraón sino que hay que parecerlo también. Las
coronas son signos de fuerza. Las coronas llamadas Crepes solo se utilizan en
las victorias. En ocasiones también se ponen en la corona la cobra o la
serpiente. La serpiente como adorno se usaba para significar el poder del
faraón, que como la serpiente por su veneno tenía poder sobre la vida y la
muerte. Todos usaban a lo largo de su vida barba, incluso postiza.
Algo de estas primeras civilizaciones es
que pensaban que a los dioses había que tenerlos contentos y por eso los
adoraban. Templo significa casa de dios. El
dios principal de los egipcios es el Sol y las pirámides son los los templos,
la casa de dios. Los templos siempre se construyen de cara al Sol. Hay otros
templos para albergar a los dioses, que no eran lugar de culto y que estaban
amurallados para protegerlo. Solo a una parte del templo tenía acceso la gente
corriente. A la zona que albergaba al dios sólo tenían acceso los faraones y
los sacerdotes.
Había distintas clases de faraón. Su
estatus se podía distinguir por ejemplo por el número de mujeres que tenían a
su disposición; había algunos que tenían hasta 60 mujeres. La primera diosa
siempre era hermana del faraón. En Egipto las mujeres no sólo tenían hijos,
también tenían riquezas y propiedades. A los hijos los peinaban con una sola
trenza hasta los 14 años. Tenían una vida corta muchos de ellos debido a
enfermedades como la malaria. La esperanza de vida era de 50 años.
Las personas que construían las
pirámides tenían el rango de funcionarios, no eran esclavos, aunque también
existían esclavos. Todos los funcionarios vivían junto a la casa de Dios para
controlar al faraón. En Egipto existía el Alto y el Bajo Egipto. Zonas sur y
norte respectivamente. Egipto tenía
multitud de riquezas, pero a la vez no se entendían bien los del norte con los del sur, al menos
en determinadas dinastías y había guerras.
Los jeroglíficos, su forma de
escritura y comunicación, eran muy
importantes. Informaban de acontecimientos relacionados con el reinado del
faraón y con la vida del mismo y su relación con sus súbditos. Los jeroglíficos
se tallaban en piedra y se escribían en papiro. Tenían relación con otras culturas
como la babilónica, de la que se conservan escritos en papiro en escritura
cuneiforme.
Los templos los construyeron los trabajadores egipcios, que hemos dicho
que tenían el rango de funcionarios. Los funcionarios tenían su propio
cementerio. Los esclavos estaban bien mirados y eran bien tratados. Otra cosa
eran los prisioneros de guerra.Se podía ser rey hasta que se muriese. El rey
Tutankamon murió a los 19 años de malaria y tenía malformaciones debido a los
lazos de sangre.
Egipto no fue extremista. Siempre
que había una lucha, los victoriosos erigían figuras y a su vez cortaban (eran
mutiladas) en trozos las de sus enemigos, los derrotados. Los libios le dieron
muchos problemas a los egipcios, crearon su propia dinastía. Bajo el mandato de
ningún faraón se consiguió destruir la cultura egipcia. A pesar de no conocerse
bien en nuestra ciudad como tal a la diosa ISIS se la veneraba por el Río
Guadalquivir.
La muerte no era el fin para los egipcios por los que se momificaban, creían que su vida continuaría después de la muerte de una forma muy parecida a la que habían llevado en vida. Momificados los faraones se introducían en una pirámide (todos se momificaban). Se enterraban en las pirámides todo tipo de joyas, utensilios y oro. En el otro mundo seguían teniendo el mismo trabajo que en vida.
Aquí termina la información que hemos
podido recopilar de nuestra guía en Caixa Forum. Esperamos que lo que hemos
podido transmitir os resulte interesante. La muerte no era el fin para los egipcios por los que se momificaban, creían que su vida continuaría después de la muerte de una forma muy parecida a la que habían llevado en vida. Momificados los faraones se introducían en una pirámide (todos se momificaban). Se enterraban en las pirámides todo tipo de joyas, utensilios y oro. En el otro mundo seguían teniendo el mismo trabajo que en vida.
Silvia. Grupo Ura. Jesus.
ESTAMOS CASI IGUAL
Se han celebrado por fin las
tan deseadas y necesarias Elecciones Generales de noviembre que
pensaban muchos que iban a desbloquear la situación política y
acabar con la interinidad política que llevamos viviendo tanto
tiempo.
Me acuerdo ahora de Giuseppe de
Lampedusa y de su obra magna El gatopardo, llevada al cine por el
genial Luchino Visconti. Se hizo a raíz de esta novela muy famosa la
frase de: Cambiar todo para que nada cambie. Pues algo así ha
ocurrido en estas Elecciones Generales: se ha intentado cambiar todo
para procurar el desbloqueo, aunque algunas cosas sí que han
cambiado, pero la realidad política de formar un Gobierno que
gobierne ya se hace de momento improbable e incluso imposible.
El PSOE ha ganado las
Elecciones, aunque ha perdido algunos escaños en comparación con
las anteriores Elecciones Generales. Pero se mantiene sin duda como
la fuerza más votada. Pero no tiene diputados suficientes como para
formar un Gobierno estable. Tiene que formar coalición con otro u
otros partidos.
Y hay problemas para ello, por
eso digo que en realidad nada ha cambiado. El Partido Popular ha
subido bastantes escaños. Se ha llevado una gran parte de votos de
la derecha dubitativa. Es una victoria personal de Pablo Casado. Eso
ha posibilitado la caída en picado de Ciudadanos, que pretendía
representar a una derecha un poco más light y que tuvo la
oportunidad de gobernar con el PSOE en algunos de los contactos que
tuvieron ambos partidos en el anterior panorama político de España.
Albert Rivera debería de presentar ya su dimisión. Está tardando.
La situación es trágica para el partido. Un poco más y desaparece
del Congreso de los Diputados. Ha sido francamente algo totalmente
inesperado. Y lo siento. Muchos de los votos de Ciudadanos han ido a
parar a VOX, la fuerza que más ha subido en las Elecciones.
A medida que hay más
Elecciones aumenta el desencanto y éste lo coge preferentemente la
ultraderecha. Ya ha ocurrido en otros países. No pasa nada si
gobierna la ultraderecha. No es mi ideología, pero es una ideología
más que si algún día llega al poder será porque es un partido
democrático que ha sido votado por el pueblo.
VOX ha concentrado votos de los
desencantados. De muchos desencantados. Ha duplicado su
representación parlamentaria, lo cual es un éxito tremendo dado que
hace apenas nada no estaba ni en el Parlamento. Sólo cabe
felicitarles porque a su manera quieren lo mejor para España. Cabe
presuponer que todos los partidos quieren lo mejor para España,
menos los partidos independentistas que quieren lo mejor para la
Comunidad Autónoma a la que representan, en este caso Cataluña,
País Vasco y Galicia.
Podemos ha tocado techo. Pero
lo hizo ya hace tiempo. Pasó el entusiasmo de los acontecimientos
del 15-M. Ya las cosas no son iguales. La cabezonería de Pablo
Iglesias de no formar Gobierno con el PSOE al no tener las cuotas de
poder que pedían les ha llevado a estancarse. Al menos no ha sufrido
la caída tan brutal de Ciudadanos. Se mantiene como cuarta fuerza
política de España. No está mal para un partido que está bastante
quemado por su propio líder.
La sorprendente quinta fuerza
política de España es ahora ERC. Los independentistas entran más
fuertes aún en el Parlamento. Y no me sorprende en absoluto porque
llevan mucho tiempo haciendo una política de defensa exclusiva de
Cataluña y de separación de España para formar un país
independiente. Ha concentrado muchos votos de los independentistas en
perjuicio de otros partidos también independentistas. También ha
habido muchos votos independentistas en el País Vasco y en Galicia,
los tres que forman la tríada de Comunidades Autónomas que quieren
la secesión de España.
Como sorprendente sexta fuerza
política queda Ciudadanos, con una presencia casi testimonial. Es
inaudita la trayectoria de este partido. Nació para ser un rival del
Partido Popular y consiguió hacerle bastante sombra sin nunca
superarlo. Y ha ido cayendo como un endeble castillo de naipes hasta
estos paupérrimos resultados del domingo 10 de noviembre. Y tiene
políticos muy válidos como Inés Arrimadas, persona que en otro
partido tendría mucho más peso del que tiene en Ciudadanos. Imagino
la decepción de los pocos votantes de Ciudadanos. Pocos podían
augurar esta catástrofe. Ni las encuestas presagiaban tanta
catástrofe. Pero la política es así. No se puede estar jugando
siempre con la gente, ni se puede estar prometiendo cosas que no se
van a cumplir, ni se puede estar negando permanentemente pactos que
favorecerían la gobernabilidad del Estado.
Después hay otros partidos que
han conseguido menos diputados. Está el caso de Más País de Íñigo
Errejón, escindido de Podemos. Ha conseguidos poquitos diputados
pero es su primera aparición en unas Elecciones y es muy difícil
competir con la maquinaria de los grandes partidos o de partidos que
llevan más tiempo en la cresta de la ola, que tienen mucha más
experiencia en comicios y en gobierno. Errejón puede sentirse
contento porque ha obtenido bastantes votos que demuestran los muchos
desencantados que hay en Podemos con la dirección de Pablo Iglesias.
Ésta es la situación. Ahora
hay que pactar de nuevo. Si hemos llegado a unas Elecciones Generales
por la incapacidad de pactar de los partidos, ¿qué va a pasar
ahora? Hay que negociar de nuevo e intentar esta vez sí llegar a un
acuerdo de Gobierno porque el país no puede permitirse unas nuevas
Elecciones que llevarían seguramente a una misma situación. Estamos
metidos en un bucle político del que resultará difícil salir. Es
la hora del diálogo, algo que no es lo fuerte de los españoles. A
los españoles nos falta capacidad de diálogo, capacidad de
negociación, de trabajo en equipo. Pero ha llegado la hora de
hacerlo.
Pedro Sánchez ha dicho que
hablará con todos los partidos, menos con VOX. No lo entiendo: es un
partido político democrático que merece la misma consideración que
los demás. Yo no he votado a VOX que conste. He votado PSOE. No me
importa decirlo aunque el voto sea secreto, pero quiero que quede
constancia de cuál es mi posición política. Ahora le pido a Pedro
Sánchez como votante flexibilidad, capacidad de diálogo, capacidad
de adaptación a las necesidades de los partidos con los que tenga
que negociar. Es hora de llegar a un Gobierno que acabe con este
estar siempre en funciones, cosa que no es nada nuevo porque está
todo paralizado.
Estamos casi igual, pero así
falta el diálogo. Dialoguemos pues. Demostremos al mundo que somos
capaces de conversar y de llegar a acuerdos que permitan gobernar
España.
Espero que sea así.
Salud y suerte.
José
Cuadrado Morales.
viernes, 8 de noviembre de 2019
MIS VACACIONES
Pues mis vacaciones han estado
estupendas. He pasado siete días en ROTA. Con mi madre, mi tía, mi perrita y
yo. Se me han hecho cortas. Por las mañanas nos íbamos a caminar por el pueblo
mucho tiempo, después nos preparábamos algo ligero y bajábamos a la playa. Después nos subíamos y dormíamos una siesta. por la noche nos íbamos
de marcha.
Nos hemos recorrido todas las
tiendas chinas habidas y por haber. También fuimos al mercadillo que se ponen
los miércoles y allí nos entretuvimos
bastante y me compré ropita. También fuimos un día a almorzar a un restaurante
mexicano y nos pusimos moradas.
También camine mucho por el paseo marítimo con mi perrita. He de
informar que a mi me pasa una cosa en los ojos
y es que se me suben para arriba o para abajo y es muy molesto. Tanto
que cuando me pasa me tengo que echar en un sofá o en la cama .Bueno pues es
caso raro pero allí no me paso. Y eso que estuve muy activa. Supongo que allí
no estaba estresada, y eso me pasa cuando tengo mucha ansiedad y estrés. La convivencia
fue difícil pero nada que no se pueda superar. También he de decir que el
pueblo esta muy limpio, tanto en las paredes en las cuales no hay grafitos como
en el suelo que no hay caquitas de perro.
Lo malo es que este año no ha habido
chiringuitos en la playa pero lo que si había eran vendedores con puentecillos por la playa. Esto me ha
fastidiado bastante porque antes nos tomábamos el café en el chiringo, con
vistas al mar.
La gente del pueblo es muy amable
y te saludo todo el mundo.
Lo bueno es que cuando viajas a
cualquier parte sea cerca o lejos te despejas de la rutina y te sientes
liberada de tensión, estrés y angustia.
Lo curioso es que los vendedores
de las tiendas nos conocen de un año para otro.
GRACIAS POR LEER MI ARTÍCULO
YFC
lunes, 4 de noviembre de 2019
DEL TRUEQUE AL BILLETE
Al principio, el
hombre se alimentaba de lo que cazaba o recogía en los arboles ; con
el tiempo se dio cuenta de que dominaba a los animales y a los que
quiso consiguió domesticarlos para que proporcionaran carne, leche o
cuero para vestirse. A su vez inventó la agricultura, con lo que
aumentaron exponencialmente los recursos agrícolas; al haberse
conseguido comida y vestidos sin tener que explorar nuevas tierras,
surgieron las ciudades y con los excedentes agrícolas hubo quien se
empezó a dedicar a otras cosas como cerámica, armas, constructores,
y todo aquello que necesita ya una población estable.
Crucial fue el
invento del dinero, primero en forma de monedas de plata u oro cuyo
valor lo tenía por sí mismo, y después, y más importante, cuando
se inventó el billete, cuya posesión tenía el valor que le
otorgaba la confianza de autenticidad: valía lo que representaba.
Esto permitió la multiplicación y extensión masiva de las
relaciones comerciales, repito, basado en el valor simbólico y
confianza que tenía el navegante por las distintas regiones por las
que trataba.
Esto es así más o menos hasta ahora, pero en el intento de comprender y explicar la “economía”, destacan dos figuras , Adam Smith y David Ricardo, que establecen que la máxima de lo que se llamó después el capitalismo era la ley sagrada de “la oferta y la demanda” , y lo que denominaron la mano invisible, que teóricamente compensaba los desajustes e injusticias del sistema.
Esto es así más o menos hasta ahora, pero en el intento de comprender y explicar la “economía”, destacan dos figuras , Adam Smith y David Ricardo, que establecen que la máxima de lo que se llamó después el capitalismo era la ley sagrada de “la oferta y la demanda” , y lo que denominaron la mano invisible, que teóricamente compensaba los desajustes e injusticias del sistema.
Carlos Marxs estudió
profusa, sistemática y críticamente el capitalismo, sobre todo
porque todas las estructuras están para mantener el sistema, el cual
beneficia al propietario, o empresario, siendo así que decía que el
sistema capitalista esencialmente procuraba la “Plusvalía” para
el propietario: Lo que rinde un trabajador, parte es para el
empleador, más o menos que se queda con algo no suyo. El Marxismo
dice que ningún derecho se consigue sólo, hay que arrancarlo y
mantenerlo, lo que en política significa el concepto de revolución,
única forma de conseguir el poder para transformar la sociedad .
¿Y qué sistema
económico impera hoy en Europa en nuestro entorno natural? Se le
llama Estado de Bienestar social , nacido después de una guerra
devastadora (II GM), y cuyo producto es la paz social a través de
la redistribución de la riqueza, con lo que recoge gran parte del
pensamiento de Occidente históricamente.
Pero como el mundo
es imperfecto, surgen las crisis….¿responden a una ecuación
matemática..se conocen sus orígenes..? Hay ya gente que pone en
duda su inevitabilidad, pues puede responder a un estado de ansiedad,
desconocimiento, pánico y desconfianza; si todo el mundo empieza a
vaticinar la crisis, esta termina llegando, pues primero el miedo,
esto retrae la confianza , se gasta o invierte menos, la actividad
disminuye , crece el paro, y ya...todo se hunde; hay mucho de efecto
psicológico, y no tanto causas objetivas en la producción de las
crisis, por tanto aumenta la responsabilidad o culpabilidad de los
que analizan lo que va a pasar, o gurús económicos.
Si lo pensamos bien,
el trabajo no es un medio, es un fin en sí mismo, siendo así que
si se le otorga u otorgamos tanta trascendencia, su desarrollo
(ejercitar un trabajo) provoca precariedad pues a la larga siempre
habrá más trabajadores que empleos; por eso, la capacidad
adquisitiva es menor ahora que antes, cuando España.. ¿cuantas
veces es más rica? MOLINA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)