lunes, 30 de noviembre de 2015
¿MANIPULACIÓN?
Ayer, Domingo 29 de noviembre del
año que corre, había mucha gente con más alegría de la habitual, pues hace poco
había sido día de cobro de la pensión del mes de Noviembre y de la paga
extra. A partir de ahí, fue para mí y
posiblemente para el resto, el primer día auténticamente “otoñal”, frío, melancólico, introvertido, ensimismante, cosa
que llevó a bastante gente a conectarse al televisor, otra, a “leer”, o
escuchar música, o a divagar sobre el “auténtico sentido de la vida”.
En esos
momentos en que en un programa cualquiera (película, debate, documental…etc.), en
el momento clave en que se va a resolver un enigma o escuchar una cinta comprometedora
para alguien, salen los anuncios que (normalmente, son auténticas obras
maestras del cine…. mayormente porque estan dirigidos por cineastas de calidad)
como muchas cosas relacionadas con los medios de
comunicación, manipulan nuestra opinión y nos crean necesidades que quizás no
tengamos.
Pero ¿Qué es realmente un
televisor? Es un soporte electrónico que permite visionar cualquier cosa que acontezca
en el mundo al instante, ya sea el atentado islamista de Atocha, el de
las Torres gemelas de NEW YOK, o los atentados de París últimamente.
Sucede al fin, que nos informan de tal manera, que
normalmente se habla, comenta o debate a
“grosso modo”, sin finura, sin detalles, mascaíto, esto nos lleva a una versión
parcial de las cosas y por tanto nos induce a reflexionas con las tres o cuatro
ideas básicas que “no asusten”. Que si la prima de riesgo está mejor, que si el
paro ha bajado 120000 personas , que si la Navidad va a aumentar el consumo y por tanto aumentarán
los ingresos de los autónomos, que si el gordo de la Navidad, “La alegría natural de las fiestas navideñas”.
He oído que incluso poner la fecha de las elecciones el 20 de diciembre es una
manera de condicionar los resultados, ya que en estas fechas la gente estamos más
felices, notamos menos nuestras carencias y creemos que todo va bien. ¿Esto no
es una manipulación?
Y para terminar, ¿Quién te dice que
esto mismo no es mas que un comentario a su vez tendencioso dirigido a influir
en tus opiniones? ….Decía Rousseau. ..
“La falta de conocimiento o información es casi siempre la causa de la
Inferioridad”. Apliquémonos pues el cuento.
Diego de la Algaba.
viernes, 27 de noviembre de 2015
CUÉNTATE UN CHISTECITO
Se abre el telón...
Y se ven dos personas dialogando:
- Hola, ¿cómo te llamas?
- Luís
- Hola, ¿cómo te llamas?
- Luís
- Hola, ¿cómo te llamas?
- Luís
- Hola, ¿cómo te llamas?
- Luís
Se cierra el telón ¿Cómo se llama la película?
Pelma y Luís.
Psicólogo: Bien, en esta primera sesión me gustaría que me explicara su problema desde el principio.
Paciente: Pues mire: al principio yo creé el cielo y la tierra......
Llega un señor a su casa y le dice a su mujer:
- MI amor, tengo un grave problema en la oficina.
Y su mujer le responde muy comprensiva:
- Amor, nunca digas "tengo un problema", dí mejor "tenemos un problema", porque para eso somos una pareja unida.
A lo que el marido contesta:
- Muy bien, entonces te informo que nuestra secretaria va a tener un hijo nuestro.
Doctor, doctor, veo elefantes azules por todas partes. ¿Ha visto ya a un psicólogo? No, solo elefantes azules.
Y se ven dos personas dialogando:
- Hola, ¿cómo te llamas?
- Luís
- Hola, ¿cómo te llamas?
- Luís
- Hola, ¿cómo te llamas?
- Luís
- Hola, ¿cómo te llamas?
- Luís
Se cierra el telón ¿Cómo se llama la película?
Pelma y Luís.
Psicólogo: Bien, en esta primera sesión me gustaría que me explicara su problema desde el principio.
Paciente: Pues mire: al principio yo creé el cielo y la tierra......
Llega un señor a su casa y le dice a su mujer:
- MI amor, tengo un grave problema en la oficina.
Y su mujer le responde muy comprensiva:
- Amor, nunca digas "tengo un problema", dí mejor "tenemos un problema", porque para eso somos una pareja unida.
A lo que el marido contesta:
- Muy bien, entonces te informo que nuestra secretaria va a tener un hijo nuestro.
Doctor, doctor, veo elefantes azules por todas partes. ¿Ha visto ya a un psicólogo? No, solo elefantes azules.
- ¿Por cuánto me compras a mi suegra?
- ¿Tu suegra? Por nada
- De acuerdo... trato hecho
- ¿Tu suegra? Por nada
- De acuerdo... trato hecho
- Luis, tómame de la mano.
A lo que Luis le responde: ¡No!
- Luis, abrázame.
A lo que Luis responde: ¡No!
- Luis, bésame.
A lo que Luis responde: ¡No!
- Pero Luis, si todas las parejas se toman de las manos, si todas las parejas se abrazan, si todas las parejas se
besan, ¿Por qué nosotros no?
A lo que Luis responde:
- ¡Porque nosotros somos una pareja de Guardia Civiles, Armando!
A lo que Luis le responde: ¡No!
- Luis, abrázame.
A lo que Luis responde: ¡No!
- Luis, bésame.
A lo que Luis responde: ¡No!
- Pero Luis, si todas las parejas se toman de las manos, si todas las parejas se abrazan, si todas las parejas se
besan, ¿Por qué nosotros no?
A lo que Luis responde:
- ¡Porque nosotros somos una pareja de Guardia Civiles, Armando!
EN UN PAÍS MULTICOLOR....
…
nació una abeja bajo el sol. Es el inicio de una popular canción infantil de
una serie de televisión que conservo de mi infancia y que se puede aplicar
perfectamente a nuestro Presidente de Gobierno Mariano Rajoy. Los políticos suelen
vivir en otro mundo, alejados de la realidad. Forman la clase política, una
casta aparte generalmente desarraigada del mundo real y que genera numerosos
conflictos entre lo que llamamos pueblo y lo que llamamos gobernantes.
En
una entrevista que me hizo José María Gómez para El Correo de Andalucía en
1992, año de la Expo ,
yo decía que “el poder, en sentido general, no tiene ni idea de la necesidad
del pueblo”. Me reafirmo ahora en aquellas palabras porque pocas cosas han
cambiado. Al contrario: creo que las cosas han ido a peor y que los políticos
están muy alejados de la sociedad.
Si
estuvieran conectados a ella entenderían que no es posible que el 1% de la
población concentre el 70 ú 80% de la riqueza, lo que da idea de las
desigualdades económicas y sociales que existen en España. Es el famoso injusto
reparto de la riqueza del que hablaba Carlos Marx en su Manifiesto Comunista de
1848. Esta diferencia de riqueza existe en la realidad actual y no tiene visos
de cambiar.
La
sociedad española está llena de mileuristas. Y eso los más afortunados porque
yo, por ejemplo, soy seicientoeurista y todavía hay gente que cobra mucho
menos. Me cuesta trabajo llegar a fin de mes como le ocurre a un alto
porcentaje de la población. Y eso los políticos no lo entienden porque, entre
otras razones obvias, cobran sueldos exquisitos con los que no tienen problemas
en ese aspecto en la vida cotidiana.
Y
es que los políticos hablan mucho de Macroeconomía y olvidan la Microeconomía , los
problemas del día a día de las familias. Está bien hablar del Producto Interior
Bruto, del Índice de Precios al Consumo, del Impuesto del Valor Añadido y un
largo etcétera de terminología macroeconómica. Pero hay que hablar de la
realidad cotidiana, de lo que es vivir día a día con el dinero justo y con las
necesidades por encima de los ingresos.
Es
hora ya de hacer una Ley justa de Desahucios. No se pueden permitir tantos
desahucios como existen porque el impago de las viviendas viene derivado de los
pocos ingresos de lo que se aprovechan los Bancos para hacer unos pingües
negocios.
Hace
falta una buena Ley de Dependencia y su aplicación justa. El PSOE en su
programa electoral quiere introducir esta Ley en la propia Constitución. Hay
muchas personas muertas por no tener la dependencia concedida o aunque esté
concedida llega tarde. Y hay personas que mueren porque no pueden pagar los
medicamentos, sobre todo los enfermos graves en los que se puede experimentar
con medicamentos nuevos que pueden salvarles la vida. Pero no pueden pagarlos.
Yo tengo, por ejemplo, el caso cercano de mi hermana Renata que padece una
enfermedad degenerativa grave que es la esclerosis múltiple y no puede pagar
los medicamentos experimentales que podrían permitirle una mayor calidad de
vida. Es la enorme diferencia que existe en este país multicolor entre ricos y
pobres. El país que Mariano Rajoy considera que está saliendo de la crisis y
que se encuentra en muy buen estado. Que baje más a la calle y vea la realidad
tal como es. Él y todos los miembros de su Gobierno. Y no sólo en precampaña y
campaña electorales, sino en el día a día que es lo verdaderamente duro.
Respecto
a la Ley de
Desahucios hay que regular muy bien el
tema de la cantidad de viviendas que tienen lo bancos porque se han quedado con
ellas al no poder pagar los propietarios las hipotecas. Hay Bancos que tienen
incluso una inmobiliaria propia de tantas casas como han expropiado como es el
Banco Sabadell y la inmobiliaria Solbia. O Ibercaja. Y muchas otras entidades
bancarias. Se supone que la
Constitución recoge el
derecho a una vivienda digna, una de las necesidades básicas de los individuos.
Y
en medio de todo está la enorme corrupción de los políticos. Ahí está, por
ejemplo, el caso de la familia Pujol y cientos de casos más. No se conforman
con los sueldos y dietas que disfrutan que cometen toda clase de delitos como
el blanqueo de capitales. No todos los políticos, claro, pero un alto
porcentaje de los políticos practican la corrupción a mayor o menor escala. Y
están muchos casos pendientes de salir a la luz, como ha salido a la luz todo
lo de la familia Pujol Ferrusola.
Tenemos
también la permanente amenaza terrorista por haber apoyado la Guerra de Iraq, ésa que tan
buena fue para España según ese desagradable señor llamado José María Aznar, que
se está haciendo de oro, como tantos políticos, dando conferencias o asistiendo
a actos para dar brillantez a los mismos con su sola presencia. Es una de las
cosas que se le imputan, por ejemplo, a Rodrigo Rato, el haber ocultado a
hacienda 1.8 millones de euros por conferencias dadas. Y esto es mucho más que
cinismo. Es injusto radicalmente y justifica la falta de credibilidad de la
gente, del pueblo llano, en los políticos.
Tenemos,
y esto no es demagogia, que acoger a un número determinado de refugiados
impuesto por la Unión Europea
cuando hay mucha gente pobre en nuestro país. No es demagogia sino un injusto
reparto de la riqueza mundial, una
discriminación muy clara entre países pobres y países ricos. La riqueza está
mal distribuida y hay muchos países que por la pobreza y los conflictos
religiosos son nido de terroristas y fabricantes de odio contra el terrible
ogro de Occidente.
El
paro apenas ha bajado en la última legislatura del Partido Popular. Ahora en su
programa hablan de crear 500.000 puestos de trabajo. ¿No han tenido tiempo en
cuatro años? ¿Ahora sí se puede y antes no? ¿Ya se ha acabado la crisis y es
posible la creación de empleo? Si se compararan los programas políticos con los
resultados veríamos la cantidad de mentiras o sencillamente de proyectos
incumplidos del Gobierno.
Las
promesas en campaña se quedan en nada. Es muy fácil hacer un buen programa
político porque eso se hace en un ordenador. Luego viene la realidad que choca
claramente con los programas de los distintos partidos y surgen unas
diferencias absolutas entre clases, otra de las cosas que plantea el marxismo
en su versión bien entendida.
Hay
ahora una fragmentación del arco político, lo cual plantea la esperanza de que no haya
mayorías absolutas. Para que pueda existir el diálogo, el acercamiento
de posturas y el gobernar más para el pueblo.
Los
partidos apenas se ponen de acuerdo. Un ejemplo reciente está en el pacto
antiyihadista. Podemos queda fuera de él porque no está de acuerdo con el
bombardeo de Siria. Las cosas no se arreglan con bombas sino con diálogo. Se
crea un círculo vicioso muy claro. Las bombas generan más terrorismo y éste a
su vez genera más bombas.
Viene
todo este discurso político a cuento porque estamos en plena precampaña
electoral de una de las campañas más reñidas de la democracia, la de las
elecciones del 20 de diciembre. Creo que estaremos pensando más en que nos
toque la lotería el día 22 que en la propia política. No me extrañaría que el
Gobierno haya hecho esto con toda la intención del mundo.
Pero
son unas elecciones muy importantes y desde aquí insto a participar a todos con
el simple gesto de un voto que puede cambiar mucho.
No
hay, a pesar de todo, que caer en el victimismo ni en el derrotismo. Hay que
cambiar muchas cosas y si es cierto que se ha salido de una grave crisis
veremos los resultados próximamente, en la siguiente legislatura.
Pero
que nadie nos venda que vivimos en un país multicolor como la abeja Maya. No
todo es como nos lo vende Mariano Rajoy. Ya he comentado varias veces que me
parece un señor que padece de mentira compulsiva. En general los políticos
padecen de esta enfermedad, pero el que está en el Gobierno, de momento, es él.
Hay
que destacar, para ser justos, las cosas positivas. Por ejemplo, con motivo de
los atentados de París el Presidente francés Hollande propuso un ataque
indiscriminado contra Siria, aunque muera población civil, no sólo terroristas.
Rajoy no está de acuerdo con esa política y aboga por la vía diplomática
recordando los atentados del 11-M en Madrid. Es una postura similar a la de
Podemos con su no a un pacto o frente antiyihadista.
Cierto
es también que existen en España 8
millones aproximadamente de personas que viven en el umbral de la pobreza y
esto es algo que hay que arreglar ya. Hay cosas realmente urgentes que no
pueden esperar más tiempo. Eso también es una forma de hacer terrorismo:
permitir las tremendas diferencias económicas que existen entre unos y otros.
Me
hierve la sangre cuando leo que Sergio Ramos cobra 10 millones de euros en el
Real Madrid y todavía le parece poco. Por no hablar de Cristiano Ronaldo y Leo
Messi. No se puede permitir esto en un país, esté o no en crisis. No se puede
permitir tan grandes diferencias económicas entre la mayor parte de la
población y una escasa minoría. El problema de la riqueza está en su injusto
reparto.
En
tiempos de crisis los Bancos ganan más dinero porque la gente pide más créditos
e hipotecan más sus viviendas. Me avergüenzan las cifras de beneficios de los
Bancos en épocas de crisis y esto es algo que tampoco se puede permitir. ¿Habrá
algún partido político que ponga fin a semejantes injusticias? ¿Se puede
confiar en los partidos emergentes como Ciudadanos o Podemos? No se puede decir
nada de ellos porque aún no saben lo que es gobernar. Veremos qué pasa con las
nuevas elecciones. Por eso digo que son muy importantes. Hay más variedad, más
dónde elegir. No son lo partidos de siempre. Ese arco político del que antes
hablaba ha aumentado y tenemos que aprovecharnos de ello.
Éste
es el país multicolor del que nos habla Rajoy cada día. Un país de ficción como
el de la abeja Maya. La realidad es muy distinta de los discursos políticos.
Muchas veces no tienen nada que ver. Me dio mucho coraje ver hace unos días una
foto de los candidatos del Partido Popular al Congreso y al Senado de Madrid en
el Parque del Retiro. Todos tan bien puestos, tan elegantes, como si
fueran un equipo que va a quitarnos
todos los problemas. El Parque del Retiro está bien para la Feria del Libro del mes de
junio y no para estas cosas tan poco elegantes y positivas.
En
fin: siempre en mis artículos hay optimismo y confío en que las cosas cambien
en la próxima legislatura. Depende de nosotros, los votantes. Tenemos la
posibilidad de hacer el verdadero cambio, que es el que permite el pueblo.
Salud y suerte.
José Cuadrado Morales
lunes, 23 de noviembre de 2015
MIS CLASES DE FRANCÉS
Soy una persona con enfermedad mental, este es el segundo año que asisto, además
de a la URSM y ASAENES, a clases de francés
en un centro cívico.
Bien, pues allí este año he conocido, en el grupo, a gente que ha
trabajado en Francia durante su juventud y que ahora quieren retomar el
francés. Uno de ellos viene de Irún, otros tienen familia en Marsella, sobre
todo uno en especial que su hija es asistente social en allí, que lleva los
casos de divorcio y de la custodia de los niños que ha habido durante el matrimonio. Hay otros dos que asisten
a francés que son hermanos y así van
desfilando una larga lista de compañeros que aunque sean de aquí, han estado en
Francia alguna vez, menos yo que estudié francés en mi juventud, cuando hacía la EGB,
también estudié en la Diputación en la
escuela de secretaría.
Pues bien estoy integrada con
estas personas y oculto mi enfermedad mental, la verdad es que a mi físicamente
no se me nota la enfermedad que tengo, esquizofrenia paranoide, pues ya llevo muchos años con ella.
Allí en las clases me siento
integrada con lo demás, a pesar que ellos tienden a estigmatizar a la gente que padece problemas mentales, o al menos eso pienso yo. Cuando
hablo con ellos me cuentan su vida y les
sigo la conversación, procuro que no profundicen en la mia y así no se den cuenta de la
enfermedad que tengo.
A mi me aporta mucho estar con este
grupo, lo paso bastante bien al estar escuchando a estas personas como
conversan en francés y yo también aunque tenemos un nivel de iniciación.
Bueno lo que quería contar es que es muy positivo buscar el apoyo
de gente e integrarte con ellos pues aunque estoy todo el día sola, estos ratos
se me pasan volando y feliz, ayuda a
refrenar la esquizofrenia.
J.
viernes, 20 de noviembre de 2015
CRÍTICA DE CINE; LA VERDAD
Estamos ante una película de
Estados Unidos del año 2015 dirigida por James Vanderbilt y protagonizada entre
otros por Topher Grace, Cate Blanchett (desde que fue oscarizada trabaja mucho
más. No tiene su óscar el mal fario que ha tenido para otros muchos oscarizados
que al recibir el premio han empezada a trabajar menos), Dennis Quaid (veterano
a pesar de su relativa juventud que lleva más de 40 años dedicado al mundo del
cine) y Robert Redford (veteranísimo que trabaja últimamente más, como si
hubiera hecho una delegación de su Festival de Sundance, prestigioso certamen
cinematográfico que se celebra todos los años).
La película es un biopic. Ya
lo expliqué cuando critiqué la cinta Francisco, el padre Jorge. Es, pues, una
película biográfica donde todos los acontecimientos que se narran han ocurrido
realmente y los nombres de los personajes corresponden a la realidad. No son
nombres ficticios.
La cinta dura 121 minutos y
es apta para todos los públicos, aunque me imagino que los niños se aburrirían
bastante por, entre otras cosas, la densidad de los diálogos, muy inteligentes
y bien elaborados.
La película arranca en la
víspera de las elecciones presidenciales de 2004 en los Estados Unidos. El país
se encuentra inmerso en la guerra contra Iraq y Afganistán y todo apunta a que
George Bush hijo (como así ocurriría) va a ser reelegido presidente del país.
La productora de noticias de la CBS Mary
Mapes y su socio, el presentador Dan Rather, descubren una historia que podría
cambiar el curso de las elecciones.
Es la época del trío de las
Azores: George Bush, Tony Blair y José María Aznar. El tema recurrente de los
tres dirigentes es el de las armas de destrucción masiva. En realidad es una
venganza por lo de las Torres Gemelas en 2001. Toni Blair ya ha dicho que se
arrepiente de su decisión. George Bush nunca se arrepentirá. Y Aznar ha dicho
que no sólo no se arrepiente sino que dice que la guerra fue buena para España.
Resulta sorprendente que diga esto sin explicar en qué fue beneficiosa para
nuestro país la guerra de Iraq. La noticia que han
descubierto la productora y el presentador es la siguiente: George Bush recibió
un trato de favor para entrar en la Guardia Nacional sin haber
terminado el servicio militar. Esto podría motivar un escándalo, aunque no tan
grande como el de Nixon, el único presidente que se ha visto obligado a dimitir
por las investigaciones de la prensa, concretamente dos periodistas del diario
The Washington Post.
George Bush lo desmiente,
como es o era habitual en él. Se crea una comisión de investigación de la CBS donde el centro es la
productora de noticias. Tiene para su auxilio un abogado. Todo el jurado, por
así decirlo, está integrado por hombres entre los que sólo hay un periodista,
por lo que Mary lo tiene difícil.
Son largas las sesiones de la
comisión. Mientras los miembros del equipo permanecen expectantes. No se
interroga al presentador. La responsable es Mary como productora de noticias.
Ella es la que decide, con el apoyo del equipo, las noticias que se editan o
no.
Los diálogos son densos,
profundos, pesados a veces. El guión es la adaptación de un libro igualmente
denso que fue un best seller en los Estados Unidos.
La decisión de la comisión es
la expulsión de la CBS
de la productora y desde 2004 no la han vuelto a contratar en televisión. Ha
caído en el ostracismo y se le dio la razón al presidente de los Estados
Unidos. Según la comisión no era cierta la información divulgada y la
responsable única es Mary.
Por solidaridad el
presentador anunció su dimisión tras 24 años presentando el famoso programa 60
minutos. Todo es real, todo es verdad. Los miembros del equipo también se
marchan por solidaridad con la productora. Aquí en España se intentó hacer una
especie de 60 minutos, pero no tuvo éxito.
La película tiene un
excelente montaje, una estupenda fotografía y elegantes movimientos de cámara.
Está bien interpretada, destacando en este apartado Cate Blanchett, sin duda
una excelente actriz.
La película tiene mucho de
política. Y tiene mucho de las relaciones de ella con el tema de la libertad de
expresión y de la libertad de prensa. Estos temas son sagrados para los
estadounidenses como ya se demostró con el caso Nixon. Por eso impactó tanto la
noticia sobre George Bush. La libertad de prensa es intocable y caiga quien
caiga está por encima de todo, por lo que la comisión de investigación de la CBS tuvo que hilar muy fino
para tomar una decisión sobre la noticia emitida por el programa 60 minutos.
Para más inri le dieron al
programa 60 minutos un premio muy importante cuando se emitió la información
sobre George Bush. Se supone que Bush mintió con el tema de la Guardia Nacional y el trato de
favor supuestamente recibido, como mintió con la guerra de Iraq que cambió el
curso de la Historia. Hoy
seguimos pagando las consecuencias de esa Segunda Guerra del Golfo por la
existencia de Al Qaeda y sobre todo ahora del Estado Islámico.
Están muy recientes los
atentados de París, los 129 muertos que de momento han provocado y la
vulnerabilidad que en el fondo tienen todos los países ante la amenaza
terrorista. Pero todo queda en un segundo plano porque lo que tiene verdadero
protagonismo es la verdad, como dice el título de la película. Por cierto que
el original es igual: Truth, verdad en inglés.
La verdad está por encima de
todo y a ella tienen que atenerse en su totalidad todos los periodistas. No se
sabe en realidad qué ocurrió con George Bush y su trato de favor, pero el
equipo de investigación indagó lo suficiente para poder emitir la noticia. El
pueblo norteamericano le dio la razón a Bush reeligiéndolo presidente, pero
todo estaba demasiado mediatizado por el tema de la Guerra de Iraq y las
supuestas armas de destrucción masiva de Sadam Hussein, el gran enemigo, al que
se consiguió detener y al que ajusticiaron tras un juicio sumarísimo. George
Bush se salió con la suya, pero no se ha acabado el terrorismo, sino que
aumenta cada día y existe una especie de pánico colectivo por como ya he dicho
la vulnerabilidad de los países frente al yihadismo.
Considero que la película es
buena y le concedo tres estrellas. No ha recibido prácticamente publicidad. Yo
mismo la descubrí por casualidad entre las carteleras y en las revistas de
cine. Ahí nació mi interés por ver la película, que merece realmente la pena.
Salud y suerte.
Calificación:
José Cuadrado Morales
miércoles, 18 de noviembre de 2015
PIRAMIDE DE MANDOS
Hay cosas
intocables como la dignidad, no se llama a las cosas por su nombre y quien deja
ahogarse un niño en el mar es un asesino disfrazado de guante blanco. Se que eso no depende de mi pero, en cierta medida dentro de mis posibilidades
y las herramientas que tengo a mi alcance, me pregunto que es lo moral. No puedo salvar a todos los niños del planeta, ni creer que el niño no es malicioso porque haberlo los hay, pero en la justa
medida de la balanza pienso que es equitativo. La dirección a tomar no es
blanca ni negra si una mezcla. Corruptos los hay en todas las escalas sociales y saber quien
no lo es casi imposible. Por eso me gustaría votar por los demás es decir
porque cada persona en este planeta nos planteáramos qué es cuidar de lo que
tenemos a nuestro alcance. Es muy poco pedir que se establezcan prioridades, un
niño no necesita tanto dinero, requiere la atención y el tiempo necesarios para que
sean adultos justos.
Los niños crecen demasiado deprisa, cuando son mayores ya
no nos necesitan tanto. Si no se les hace personas sensibles y comprometidas
damos pasos hacia atrás, como los cangrejos, dependen de nuestros actos, así que
mejor que decir que nada vale la pena es mejor construir una casa con
cimientos. La comunicación y los sentimientos tienen que flotar en lugar de
acabar encarcelándolos y encerrándolo en los silencios eso nos lleva a separar
y fracturar lo que realmente queremos, somos y esperamos del otro. Ni demasiado
exigentes, ni demasiado condescendientes. Siempre la balanza un grano de arena y otro de cal para
compensar. El riesgo en el arropo a un
niño y crear mandos en la casa es un error porque el niño se tiene que sentir
protegido, pero también valiente para afrontar riesgos. No tenemos que meterles miedo sino
información. Considero que ser espontáneo no es un error , lo es no saber guardar sus secretos. Si tienen un confidente en sus padres es como un arma
que les protegerá de los baches y les da libertad. Construir sobre ellos con el
mando nuestros deseos les hace vulnerables y carga sobre sus hombros demasiado
peso emocional. Los adultos tienen que tener el control pero poco a poco dar
libertades. Porque si se crea una familia estática con una pirámide de mandos
el niño no se atreverá a nada o por rebeldía
a todo. Por eso espero que en nuestras manos esté el dar y recibir de ellos, me
horroriza pensar que creemos una generación de monstruos en lugar de personas.
La próxima canción de hip
hop que escriba será sobre eso espero
que os guste.lunes, 16 de noviembre de 2015
CONOCERSE PARA CURARSE; El Dolor de Espalda y las Emociones de David Ponce
Este es el último libro he leído y me ha gustado y lo quiero
compartir con ustedes. Yo leía otro tipo de libros pero poco a poco con los
talleres de salud, alimentación y relajación que imparte ANE, aquí en el URA
Macarena y Antonio, con los talleres de tai-chi y terapias a través de la música
tengo una nueva visión de ver el mundo. Ósea tener salud y bienestar a través
de la alimentación y el ejercicio. Todo empieza a que gracias a dichos talleres
en año y medio he perdido 30 Kg .
de forma saludable. He interiorizado una mejor vida a través de la nutrición
que influye en mi estado físico y psíquico. Y Gracias a ANE, que un día le
llegué con un dolor intenso en el cuello que se me volvía a reproducir después
de tomarme mi caja de ibuprofeno. Ella me puso las semillas en las orejas
(auricultura) y en 9 días “Adiós dolor de cuello”. Esto me acercó un poco a la
medicina china y alternativa y poco a poco mi mundo se vuelve mas grande,
grande por querer aprender un poco mas.
Con este libro tendrás tal vez una nueva visión sobre la
salud física y psíquica. David Ponce nos regala con este libro un tratado que
supera la especialización osteópatica para abordar la salud como un modo de
estar en la vida con plenitud. Nos ayudará a disfrutar más de la existencia y
hacérsela mas grata a los que nos rodeen. < Parte de la curación radica en la
voluntad de sanar>, ya enseño Séneca.
Leer este libro puede ser un modo de desplegar el sabio
consejo de Gandhi: < Sé tú el cambio que quieres para el mundo>.
< Los órganos lloran las lágrimas que los ojos se niegan a derramar>
Las emociones no sólo nos hacen sentir alegres, iracundos o tristes, sino que
también afectan el funcionamiento de algunos de nuestros órganos.
Es lo que denominan < dolor emocional >, aparte de los
síntomas evidentes de miedo, ira, tristeza, rabia, enfado o frustración, estas
emociones, sobre todo cuando no se expresan o se expresan inadecuadamente,
desencadenaran efectos sobre algunos órganos o aparatos del cuerpo que se
traducen en dolor, contracturas, alteraciones digestivas, bajada de defensas,
cefalea o simplemente un dolor de espalda invalidente.
No es un tópico decir que en los países pobres en los que
casi nadie tiene cubiertas las necesidades básicas, quienes logran comer y
beber se consideran más felices que personas que viven con muchas más
comodidades que en alguno de los países que llamamos desarrollados.
< Compramos lo que no necesitamos con el dinero que no tenemos para
impresionar a quienes no les importa>
La cuestión es que esta actitud, estas conductas en las que
muchas personas se ven envueltas, acaban teniendo relación, no sólo con lo bien
que nos sentimos, sino también con nuestra salud. Una sociedad que se ha llamado del bienestar se ha convertido en
inconformista e insatisfecha; una sociedad que no goza de lo que tiene, sufre
por mantenerlo, tiene miedo de perderlo y ansia lo que tienen los demás.
Los datos que recibimos de los organismos oficiales no son
muy alentadores en cuanto a la salud mental de las sociedades modernas.
Recordemos que en la Unión Europea 3 de cada 10 personas padecen alteraciones
mentales; tanto es así, que desde hace algún tiempo se augura que las
enfermedades mentales superarán las cardiovasculares y el cáncer, y que hacia
el año 2020, la depresión puede ser la primera causa de enfermedad en occidente.
José Manuel
miércoles, 11 de noviembre de 2015
LA DIFERENCIA ENTRE UN CHAT Y UNA LLAMADA
A través de un chat ya sea
desde la pantalla de un ordenador o de un móvil se nos puede interpretar de
forma errónea y juzgar equivocadamente, suele ocurrir muy a menudo ya sea con
gente de tu entorno o completamente ajeno a el. Yo personalmente soy de los que
suelen usar los emoticonos para darle sensibilidad y mayor fluidez a la
conversación y mantener a la otra persona en la misma sintonía para que no haya
confusiones en un momento dado. Aunque ya puestos soy también de los que
utilizan los mensajes por audio, aunque lo mejor, y para evitar hay malos
entendidos, es realizar una llamada para trasmitirle mayor transparencia en el
dialogo, más firmeza en las decisiones y opiniones, y sobre todo algo que me
encanta, escuchar la voz del interlocutor@, ya que suelen trasmitirse más
sensaciones, mejores impresiones, y suele agradar mucho más al ver que escuchas
su voz.
Es bastante curioso la
percepción social que podemos captar entre conversar por medio de un chat a la
que podemos recibir a través de una llamada, solemos juzgar de manera dispar de
uno modo al otro, y casi siempre nos decantamos por unir las dos maneras de
dialogo para obtener una mejor imagen de la otra persona en si.Se dice que las
primeras impresiones con personas, con lugares, con eventos, o con
circunstancias de la vida en si, son con las que nos quedamos y casi nunca
suelen fallar, pero, a veces por un factor o por otro precisamos de una segunda
impresión para verificar y estar seguros de nuestra opinión con respecto a
todo. Casi siempre hay que contar con una segunda impresión sobre las cosas.Jaime
GRECIA
En el último artículo que
publiqué antes de las vacaciones de verano titulado La higiene mental hablaba
de Grecia parcialmente y me quedé con las ganas de escribir un artículo entero
sobre ella, cosa que satisfago ahora con este nuevo artículo.
He releído para ello un libro
de uno de los especialistas en el mundo helénico más reputado, cuyo nombre
lamento no recordar ahora mismo que escribo de memoria. En él se nos habla de
la importancia de Grecia para el nacimiento de la democracia moderna, es decir,
para el poder del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, no sin el pueblo como
rezaba el Despotismo Ilustrado. El ágora de las ciudades tenía una importancia
capital para la expresión libre de las ideas propias, algo así como la famosa
Esquina de Trafalgar Square en Londres.
Siento un poco de tristeza
por que Grecia esté viviendo su Tercer Rescate económico. Además: ha tenido que
vivir tres procesos electorales en un solo año: dos Elecciones Generales y un
referéndum, lo que da idea de la solidez de la democracia griega que es capaz
de asumir tantos procesos electorales en tan poco tiempo, algo que está
ocurriendo también en España este año, lo que también da idea de lo sólido de
nuestra joven todavía democracia.
Las primeras Elecciones en
Grecia fueron Generales y en 2015. Ganó el partido Syriza, capitaneado por
Alexis Tsipras, que se convirtió así en Primer Ministro. Su partido representa
una izquierda parcialmente radical, pero tiene diversas facciones que se han
ido poniendo de manifiesto poco a poco y más con todo el tema de los Rescates
económicos que ha ido sufriendo Grecia.
Entre todos los Ministros
destacaba el polémico Varoufakis, en permanente enfrentamiento con Tsipras.
Los distintos conflictos
entre ambos terminaron con la dimisión del Ministro y el abandono del partido,
fundando un partido nuevo. Se producía así la fragmentación del partido Syriza,
y no sería la única escisión porque a ésta la sucedieron otras escisiones menos
polémicas que han dado lugar a pequeños partidos de izquierda que han ido
teniendo protagonismo posteriormente y que conseguirían bastantes votos en las
segundas Elecciones Generales de 2015. En realidad se ha producido una
fragmentación del voto de izquierdas, lo que ha determinado un gobierno de
coalición con el partido Syriza a la cabeza.
Había dudas en Grecia sobre
si ésta quería formar parte de la Unión
Europea y del euro. Para salir de dudas Tsipras convocó un
referéndum para que el pueblo soberano fuera el que diera la última palabra.
Salió claramente el no, pero eso no significó la salida de Grecia de la Unión Europea , sino la opinión
del pueblo que le dio fuerzas a Tsipras para pedir el Tercer Rescate económico.
Hecho esto presentó su dimisión porque consideró que ya estaba el deber
cumplido. Esto dio lugar a las segundas Elecciones Generales de 2015. Ganó lo que
quedaba del primitivo partido Syriza después de las muchas escisiones habidas.
Es decir, el pueblo le daba su apoyo nuevamente a Tsipras. También le dio su
apoyo en la campaña el líder de Podemos, Pablo Iglesias, que no dudó en
aparecer junto a Tsipras con el puño levantado en un mitin de campaña.
Tras las segundas Elecciones
Generales se sucedieron con toda velocidad los acontecimientos, como si Grecia
tuviera prisa por salir de la crisis con una prontitud pasmosa.
Al día siguiente de
celebrarse las segundas Elecciones Generales firmó como Primer Ministro
Tsipras.
Al día siguiente nombró el
nuevo Consejo de Ministros, formado básicamente por Ministros del anterior
Gabinete, pero con menos poder, es decir, Tsipras fragmentó algunos Ministerios
para evitar la acumulación de poder y que no ocurrieran casos como el de
Varoufakis de nuevo, antiguo Ministro de Economía y Finanzas. La fragmentación
de los Ministerios obligaba a una desconcentración del poder y quitaba
protagonismo a los Ministros, destacando por encima de todos la figura de
Alexis Tsipras.
Al día siguiente ya estaba
Bruselas reclamando el cumplimiento de las condiciones del Tercer Rescate,
entre ellas el recorte de las pensiones, lo más usual en tiempos de crisis.
Mariano Rajoy ha hecho lo mismo en España, aunque presuma de que el poder
adquisitivo de las pensiones está garantizado con la subida de las mismas un
0,25% al año, lo cual es una miseria y no deja de ser una subida simbólica. El caso
es que ese poder adquisitivo ha bajado porque no suben las pensiones lo mismo
que los precios, es decir, el IPC.
Aunque el resultado del
referéndum fue no Grecia sigue dentro de la Unión Europea. En el fondo fue
un chantaje a Merkel para que le permitiera el Tercer Rescate. Una Unión sin
Grecia sería una Unión debilitada y eso no le convendría a Ángela Merkel y su
deseo de una Unión Europea total.
En las segundas Elecciones
Generales de 2015 obtuvieron escaños otros partidos, entre ellos, Nueva Democracia,
un partido de derechas, segunda fuerza política griega y rival directo de
Syriza. Unidad Popular sin embargo no consiguió escaños, seguramente por la
excesiva fragmentación de la izquierda y los escaños divididos por esta razón.
Hay muchos partidos de izquierda menores que han permitido la formación del
gobierno de Tsipras y una cierta estabilidad política, imprescindible para la
estabilidad económica.
Y ahí está Tsipras intentando
cumplir las condiciones del Tercer Rescate. Recientemente Grecia ha recibido
una nueva inyección económica de 2000 millones de euros que han permitido un
poco el relanzamiento de la economía, sin que suponga en absoluto la salida de
la crisis.
Hay que señalar en esta
situación que el Primer Ministro anterior a Tsipras ha dicho que el populismo
trae el desastre. Creo particularmente que es una exageración. El populismo
(dentro del cual se puede incluir a Podemos) tiene mucho que ver con la
demagogia, pero no hay que responsabilizarlo del catastrofismo que le confieren
algunos partidos con intereses electorales claros. Los sondeos en España le
quitan bastantes escaños a Podemos en las próximas Elecciones Generales, pero
todavía falta mucho para el 20 de diciembre. No se sabe qué ocurrirá porque el
voto baila mucho. No así ha ocurrido en Grecia, donde el voto ha sido bastante
similar en las dos Elecciones Generales celebradas este año. Syriza tiene tirón
y sobre todo su líder. Los líderes cuentan mucho en política y eso también está
ocurriendo en España donde se van decantando los líderes poco a poco y el voto
fluctúa considerablemente y las encuestas no son garantía de un voto final
similar a ellas, aunque sí son indicativas de por dónde pueden ir las cosas.
Grecia está en un momento de
espera, de ver qué va a pasar. La Comisión
Europea dice que Grecia seguirá en recesión a finales del
2015. Es decir, que aún no habrá entrado en la subida económica que es lo que
se espera con el Tercer Rescate.
Si se produjera una
improbable salida de Grecia de la Unión
Europea se podría producir un efecto dominó que afectaría tal
vez a la propia España, aunque la situación económica de nuestro país es mucho
mejor que la de Grecia. Al menos en términos macroeconómicos. En términos
microeconómicos es otra cosa porque existen millones de personas en el umbral
de la pobreza, cosa que también ocurre en Grecia. España tiene ahora el
problema añadido de Cataluña, que puede originar otro efecto dominó porque los
vascos ya están hablando igual que los catalanes de independencia. Eso puede
afectar también a los gallegos, otra de las Comunidades históricas. Es muy
difícil imaginar la fragmentación de España, pero éste es un tema que da para
otro artículo más en profundidad. Veremos de momento cómo evolucionan los
acontecimientos. Ahora se trata de Grecia y de su subsistencia.
Creo que la palabra Unión
significa mucho y el Banco Central Europeo debe ayudar a los países en crisis
en los momentos difíciles. No sólo cabe vivir en los días fáciles donde todas
las cosas van boyantes. La Unión está para lo bueno y
para lo malo. Son ya 28 los países que forman parte de la Unión Europea y eso implica
montones de caracteres diferenciados en las personas, diferencias culturales,
situaciones económicas diferentes, etc… Todo hay que tenerlo en cuenta y no
ceñirse únicamente como suele hacer la señora Merkel a los temas económicos. La
diversidad de Europa hace posible una Unión siempre que se respeten las
peculiaridades de cada país. El sueño de una Europa unida tiene siglos de
existencia y nunca se ha estado tan cerca de conseguirlo.
Esperemos que Grecia
evolucione para bien y no salga de la Unión
Europea. Y esperemos que este Tercer Rescate sea el
definitivo para que Grecia acabe finalmente por ver la luz. Salud y suerte.
José Cuadrado Morales
martes, 10 de noviembre de 2015
LO + 33
Aquí os presentamos el nº 33 de nuestra revista bimensual LO+. Llevamos mas de 5 años editando esta publicación, muestra de la continuidad, trabajo y compromiso de muchas personas que luchan a diario por conseguir su recuperación. Gracias por seguirnos.
lunes, 9 de noviembre de 2015
LA OPCIÓN ¿TODO ES CUESTIÓN DE SUERTE?
¿Todo es cuestión de suerte?, según lo mires, a veces nos
ponemos a rezar para que alguien nos ayude y no creo que sea mala fórmula, pero
en realidad nos estamos pidiendo a nosotros mismo que cambiemos en algún
sentido. Puedes ser una marioneta de tus circunstancias y preguntarte cada día,
¿Por qué? o puedes cambiar de pensamiento y ponerte en acción. La respuesta al
tiempo es que siempre está con nosotros y que siempre pasa incuestionablemente.
Si quieres quedarte sentado mirando como llueve porque estas cansado de luchar ¡el
tiempo pasa de todas formas! ¡Ponte en acción! la habilidad surge de la constancia: quien lee
mucho acaba escribiendo y quien practica en algo obtiene resultados. Somos polifacéticos
en muchos sentidos podemos ser profesores y hacer de comer. Así que porque no
ser oficinista y hacer deporte todo es cuestión de sacar tiempo para dedicarte
a tus aficiones y obtienes resultados maravillosos. Así que diría que el tiempo
puede jugar a tu favor o ir en contra de ti y convertirte en un viejo siendo
joven o en un joven siendo viejo. Un niño no se pregunta si está bien lo que está haciendo, simplemente lo hace, como un
juego. Los adultos no jugamos y nos cuesta también ser espontáneos, no hacemos
las cosas por miedo al ridículo. Todas las series de risa son eso, aprender a
hacer el ridículo y no importarte, hacer el idiota puede ser incluso ser una
profesión porque cuesta más hacer reír que hacer llorar. Es fácil provocar e
insultar lo difícil es arrancar una sonrisa.
Ayer me quejé por ir en el autobús y al día siguiente me
llevé un libro así que el tiempo pasa más deprisa Ayer me quejé por no saber
ingles y al día siguiente me puse a aprenderlo así que ya no me quejo tanto si
no que actúo. Esa es la llave, abrir la puerta, no darle golpes para que te
abran, siempre jugar con tus aptitudes
es bueno. Enfadarte por no llegar es realmente triste porque puedes mejorar
cada día. Es curioso pero somos expertos en decir: “si yo fuera el otro que es
mas rico, mas alto o mas guapo o mas
gracioso pero la cuestión es que ¡no eres el otro! eres tú y solo sacándote más
brillo eres más tú, no pensando en el otro”. Ser egocentrista es una baraja
demasiado excéntrica para continuar porque no ves el cambio que se puede
producir en ti. Al ver a los demás con admiración pero sin auto despreciarnos
nacemos para seguir caminando. Aunque nos pongan obstáculos sabemos que podemos saltarlos pero si te
encuentras una piedra en el camino y no la mueves ¿como vas a pasar a otra
etapa? No tengo 16 años pero tampoco tengo 80, si los tuviera suerte de que los
he vivido. Siempre y ante todo hay algo que puede arrancarte de las horas
muertas y transportarte a la imaginación por ello merece la pena los cambios y
nuevas ideas porque te convierte en una luz en medio de muchas sombras. Proponerte
cambiar de estilo de ropa puede ser un juego maravilloso, el ego con un poquito
de amor hacia el otro construye, pero la pena con idiotez hacia tu superación
nunca ayuda.
Vicki.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)