La respuesta no es la huida
lunes, 28 de diciembre de 2015
LÁGRIMAS DE SANGRE.
Una lagrima más
a la espera de la muerte
del inocente sin suerte.
Armas que nos venden
que derrumban lo que amamos.
Esas casas vacías
donde faltan los pilares
donde el amor no brillaLa respuesta no es la huida
ni tampoco las palabras vacías.
Intereses de unos pocos
que vuelven al mundo loco.
Que si yo
¿Quién nos enfrentó?
¿Quién nos condenó?
¿Quien prohíbe alzar las manos?
Y no sentirnos maniatados
Pero esta rueda sigue
así que todo el mundo baila.
Cuánto tienes cuanto vales.
Qué tienes que cuentas.
Tic tac tic tac
Empieza la cuenta atrás
El tiempo corre en mi contra
Tic tac tic tac
Pero tengo una jugada
Tic tac tic ta
Explotarles en la cara
Ya no tengo corazón
se me desangro.
A la espera de una respuesta
comiendo los corazones
Porque el mio ya no late,
soy un monstruo de escaparates.
Vicki.
lunes, 21 de diciembre de 2015
FLOTAR
No pares de volar por tu sueños, no dejes de flotar sobre ellos , no permitas
que nada ni nadie te diga que eres una migaja; revélate, date una oportunidad, el mundo de los prejuicios, de las mentes cerradas no es mas que una pesadilla. Construye una casa en tu interior cuando estés solo di “existo”
y hazte cada vez más fuerte. Lo que te alcanza se desvanece con el tiempo y lo
que no vives te lo pierdes. Date un respiro para encontrarte en medio del
desierto o para perderte en el ruido de una gran ciudad. No importa donde estés,
transpórtate con tu corazón a otra dimensión la de la perspectiva y verás como
es más sencillo vivir. Si alguna vez sientes que no puedes continuar aférrate a
los buenos momentos porque siempre llegan otros. Llorar por desidia no beneficia
a nadie ni siquiera a ti. No dejes que las interferencias te paren o no te
sientas peor por otros. Tú eres único y explosivo. Tú eres todo y nada
alrededor de donde estás.
Tus manos son las que construyen el mundo porque ellas son las que agarran con sus zarpas la fuerza que alcanzas. Suelta la maleta de la autocompasión. Escoge vivir desde la oportunidad de repetirte hasta la saciedad que vales, como un tesoro que no sabe cuantos secretos de magia tiene escondidos. Oye el eco de tu voz y renace de tu miseria como una flor en primavera, deja que suene el corazón libre y mira siempre hacia delante. El calendario esta a tu favor, no en tu contra. Evoluciona, dale a la ruleta de los sentimientos; no existes para conformarte si no para luchar y pegarle un bocado a la vida. Tira la maleta del peaje y anda sin equipaje. Llama a las sensaciones y transfórmalas. Tira la basura y despeja tu mundo. No te ataques en tu vida, frena el dolor y cambia la estación. Transforma la dinámica de la mala suerte; la miseria solo sirve para los cobardes: Destruye lo malo, córtalo desde la raíz, destruye los pilares de tu maleficio y construye unos nuevos para continuar.
Tus manos son las que construyen el mundo porque ellas son las que agarran con sus zarpas la fuerza que alcanzas. Suelta la maleta de la autocompasión. Escoge vivir desde la oportunidad de repetirte hasta la saciedad que vales, como un tesoro que no sabe cuantos secretos de magia tiene escondidos. Oye el eco de tu voz y renace de tu miseria como una flor en primavera, deja que suene el corazón libre y mira siempre hacia delante. El calendario esta a tu favor, no en tu contra. Evoluciona, dale a la ruleta de los sentimientos; no existes para conformarte si no para luchar y pegarle un bocado a la vida. Tira la maleta del peaje y anda sin equipaje. Llama a las sensaciones y transfórmalas. Tira la basura y despeja tu mundo. No te ataques en tu vida, frena el dolor y cambia la estación. Transforma la dinámica de la mala suerte; la miseria solo sirve para los cobardes: Destruye lo malo, córtalo desde la raíz, destruye los pilares de tu maleficio y construye unos nuevos para continuar.
Los tiempos desiertos los lleno de recuerdos; en mis tiempos
cubiertos encuentro nuevas visiones y en mis sueños despierto ,en el “tic, tac”
de las horas crezco y en el sonido de los llantos grito para arrástralos a otro
lugar, lejos de mí, para que no alcance mi voluntad. En aquellos momentos de
libertad vuelo y cuando cierre los ojos hacia mi alrededor estaré muerto, porque los daños los cubro con
parches, para que sepan mejor los sinsabores y ahí descubro maneras distinta de
mirarme al espejo ante los defectos. Dejo descalzo mi ser porque allí encuentro
la semilla que crece sin dejar de tener raíces. Y cuando no puedo más simplemente
descanso, porque las horas muertas también despiertan. Cuando vivo estoy. Pero
después de no estar no habrá ningún lugar para despertar. En mi infancia
perdida por los años, la recuerdo viendo sonreír a los niños…, me convierto en
ellos por un instante y entonces entiendo que cada camino es distinto. Pero es
como si fueran uno y entiendo que también fui como ellos. Cuando pierdo me
enfado pero sigo ganando porque el que tengo delante es mi energía, mi dinamita
y entiendo solo entonces que no somos tan distintos.
Victoria
miércoles, 16 de diciembre de 2015
LOS CAMINOS DE LA VIDA
Desde hace tres meses estoy estudiando la Secundaria de Adultos o
lo que es lo mismo, la E.S .A.
en un instituto público. Tengo una amiga que también va con migo, ella y yo hemos
entablado muy buena amistad, tanto que estoy preocupada por ella, hoy la
ingresan en el hospital Virgen del Rocío por una parálisis radial, para que me
entendais, una parálisis de la mano izquierda.
Me llevo muy bien con ella, casi siempre vamos a tomar café
y los fines de semana voy a su casa a estudiar, ha tenido que ponerse malita
ahora, justo ahora que son unas fechas tan especiales para estar con familia y
amigos.
Ahora soy yo la que tengo que coger apuntes para ella, estoy
acostumbrada a estar con ella en clase, nos echamos unas risas, sobre todo en
Inglés, por que lo que no sabe una se lo chiva la otra y lo que la otra no sabe se
lo chiva la una… El profesor nos riñe pero siempre hay muy buen rollo.
Este texto
es un guiño para ella, para que vea que en momentos difíciles hay gente que la
quiere y que se preocupan por ella. Un besazo enorme Silvia que Te quiero un
montón y que te mejores pronto.
Marian.
CRÍTICA DE CINE: TRUMAN
Comentamos
hoy una película española del año 2015 dirigida por Cesc Gay, director que no
se prodiga mucho y madura sobremanera sus proyectos cinematográficos.
Los
principales y casi absolutos intérpretes son Ricardo Darín y Javier Cámara,
quienes dan toda una lección de interpretación. De Darín ya he comentado en
alguna ocasión que no es santo de mi devoción, pero aquí lo admiro por su
extraordinario trabajo. No dice tantos argentinismos como hace en otras
películas, que es una de mis razones de mi fobia hacia él. Sólo le he cazado
una vez diciendo voludo, pero nada de pelotudo, la concha de tu madre y
expresiones por el estilo, cosa que se agradece. Es labor fundamental del
guionista de la cinta.
Darín
llora, ríe y está en gran actor. Ha mejorado también su dicción y a ello
contribuye el espléndido sonido directo de la película.
Javier
Cámara está en su línea de gran actor y tiene su trabajo numerosos matices como
Darín. Ha mejorado mucho desde sus primeras apariciones en televisión y sus
primeras cintas. Hay que decir que Javier Cámara y Ricardo Darín obtuvieron
conjuntamente la Concha
de Plata a los mejores actores en el pasado Festival de Cine de San Sebastián.
No es normal que se dé a dos actores. Normalmente es a uno solo.
Hay
una tercera actriz en discordia que hace de amiga de los dos protagonistas:
Dolores Fonzi, una actriz argentina muy conocida en su país. Está muy bien
también y hace un estupendo trabajo como contrapunto a los dos amigos.
Y
no podemos olvidarnos de Truman, un perro que tiene ese nombre como “actor
canino”. El nombre real no lo recuerdo, pero aparece en los títulos de crédito
del final de la película. Buen trabajo de los adiestradores del animal para dar
de sí mismo lo mejor como “actor”.
La
película nos cuenta la historia de Julián (Ricardo Darín), quien recibe por
sorpresa la visita de su amigo de la infancia Tomás (Javier Cámara). Tomás
viene de Canadá. No se dice en ningún momento dónde vive Julián, pero deduzco
que es Europa porque hay una escena de la película donde los dos amigos hablan
de hacer una visita de ida y vuelta en el mismo día para almorzar con el hijo
de Julián a modo de despedida. El hijo vive en Ámsterdam y deduzco que es una
ciudad europea por ese ida y vuelta del que hablan.
La
despedida del hijo es muy emotiva. Una escena muy fraternal donde padre e hijo
se despiden y ambos saben cuando se abrazan que no volverán a verse.
Julián
y Tomás vivirán 4 días, con el fiel perro de Julián Truman, momentos emotivos y
sorprendentes, sobre todo derivados de la delicada situación de Julián, quien
padece cáncer, que entiendo por los síntomas que se manifiestan en la cinta que
es de próstata. Ambos amigos no son muy mayores. Son de edad mediana.
La
película es, pues, la historia de una amistad desde niños, una de esas
amistades que perduran a lo largo del tiempo y no se rompen. Es una cinta
emotiva, sensible, pero no sensiblera. Julián viene a despedirse de Tomás
porque sabe lo del cáncer. Tomás hará el amor con la amiga común más como
expresión de amistad que como algo sexual. Ambos se abrazan desnudos en la cama
durante un largo rato, como estrechando lazos de amistad para compartir el
dolor que sienten por la inminente muerte del amigo común.
La
cinta tiene numerosos diálogos interesantes, profundos pero no pedantes que nos
transmiten ideas sobre la amistad y la complicidad a la que pueden llegar dos
personas.
Hay
una escena especialmente significativa de la capacidad interpretativa de Darín:
cuando le confiesa a su amigo Julián que se ha orinado encima por culpa de la
enfermedad. En esos momentos Darín demuestra lo gran actor que es y cómo con
pocos matices se pueden traslucir numerosas sensaciones como el miedo o la
impotencia.
La
cinta cuenta con una excelente fotografía y una espléndida banda sonora que
acompaña perfectamente a las imágenes.
Los
estupendos diálogos nos demuestran una vez más la sensibilidad habitual del
cine de Cesc Gay, un director que sería bueno que se prodigara más para
dejarnos más películas que realmente merecen la pena.
La
duración de la cinta es de 103 minutos que se pasan volando. La película tiene
un ritmo adecuado para que el tiempo no se alargue innecesariamente.
No
es apta para menores de 12 años, imagino que por la escena sexual porque el
resto de la película es perfectamente válido para cualquier edad, aunque el
tema de la muerte no sea un tema tan infantil.
Podemos
incluir la película en dos géneros: drama y comedia. El drama es obvio y la
comedia porque hay pinceladas de humor repartidas a lo largo del metraje que
nos hacen olvidar por momentos el trance por el que está pasando Julián.
En
definitiva: calificamos la cinta de muy buena y le concedemos cuatro merecidas
estrellas. Imagino que pronto la quitarán de cartelera porque no ha recibido
prácticamente publicidad y sin ésta muchas buenas películas se quedan sin
público en seguida. Esperemos que esta humilde crítica ayude a muchos indecisos
a ver la cinta. Merecerá la pena, pues, haberla escrito. Salud y suerte.
Calificación:
José Cuadrado Morales
lunes, 14 de diciembre de 2015
EL CAMBIO CLIMÁTICO
Lo más nocivo es el llamado “Efecto Invernadero”, que convierte la Biosfera en una especie de Microondas, en la cual la expulsión de los gases tóxicos de la Industria pesada ( Altos Hornos ), o la emisión nociva de gases en las grandes ciudades, hacen que se forme una capa o carpa, que no deja salir los rayos solares una vez entrados en la Atmósfera, produciéndose un efecto “ rebote” , y un progresivo “Calentamiento Global del Planeta”. Este calentamiento , desquicia el clima, y se alternan grandes períodos de sequía, o cortos pero intensos de lluvia, en las mismas o distintas zonas del planeta, provocando tifones, huracanes, tornados…
Diego de la Algaba.
viernes, 11 de diciembre de 2015
QUE DECIR DE LOS AMIGAS Y AMIGOS
Que decir de las amigas y amigos. Pues que son
fundamentales para vivir. Empezando por
el principio, en el “cole” tenia una amiga, yo creía que era la mejor amiga que
iba a tener en toda mi vida. Después caí enferma y me dejó de hablar, me dolió mucho. Supongo que yo
empecé a cambiar de personalidad, ya no era tan alegre ni tan habladora, creo
que no cuide la amistad con ella y a
todo esto hay que añadir las p…. paranoias que no me dejaban tranquila. Con el
paso del tiempo empecé a venir a la URSM y aquí empecé a hacer amigas pero no
encontraba a ninguna que tuviera “filing” especial conmigo. Ya había tirado la toalla porque o bien no me comprendían o bien estaban “peor de la cuenta” o
simplemente no llevaban mi rollo. Hasta que un día, en el grupo de tiempo
libre, conocí a mi verdadera amiga. Esa
que es “del ALMA”, y que no me falla. Que es
divertida, habladora, alegre, me da muchos besos, nos queremos mucho y
nos comprendemos a la perfección. Ella ha estado ahí cuando he estado mal y
cuando he estado bien. Nuestro truco esta en no hablar de los temas “delicados” que nos duelen ya que no los podríamos
solucionar y nos podrían complicar la vida. Es muy agradable saber que alguien que no es de tu sangre te quiere y te hace
sentir bien.
YFC
jueves, 10 de diciembre de 2015
PARA CELEBRAR LA NAVIDAD NO HACE FALTA CORTAR ÁRBOLES
Si quieres un árbol de navidad, no lo cortes en el bosque, cómpralo en un vivero para luego poderlo replantar. Si te portas mal con la naturaleza esta algún día te la devolverá.
miércoles, 9 de diciembre de 2015
MUCHO MÁS QUE UNAS PRÁCTICAS DE EMPRESA.
Hace unos meses una compañera escribió un artículo mostrando
su contento porque le había salido trabajo como barrendera durante el verano .
Después de leerlo me pregunté cuándo tendría yo una oportunidad parecida.
Llevo un año entregando curriculums en empresas que toman
personal discapacitado y aunque tuve 3 entrevistas, finalmente no salí seleccionada, sea porque resido lejos de Sevilla o porque poseo poca
experiencia.
El mes pasado cuál sería mi
sorpresa cuando me avisaron que fui elegida para realizar unas prácticas
laborales durante octubre-noviembre. ¡Por fin ¡
Aunque solo paguen el transporte lo cierto es que es una oportunidad
única : sirve para actualizar el currículo, para aprender a limpiar grandes
superficies y sobre todo para hacerme sentir útil.
Según sea mi desempeño el tiempo dirá si es la puerta para
un trabajo regular. Las ganas están. Los nervios también. Hay un refrán que
dice que quien espera desespera. Lo cierto es que cuando algo que queremos demora
en llegar, nos agarra algún bajón de ánimo, pero luego se aprecia más lo
conseguido.
La casualidad hizo que el primer día de la práctica fuese un
martes 13, día famoso por la supuesta mala suerte. …pues bueno, tras un día
trabajado en el Palacio San Telmo llega
la encargada de la empresa y dice que sin uniforme no podemos trabajar así que
nos manda a casa hasta nuevo aviso. Fue un debut digno de un ¡martes 13!
La semana siguiente nos avisaron que realizaríamos las
prácticas en la Consejería
de Salud , en Sevilla Este, de 3 de la tarde a 8 de la noche. El ambiente tanto
material como humano, resultó de lo más agradable. Las tareas consistían en
limpiar escritorios, despachos, pasillos y servicios.
La mire por donde la mire fue una experiencia enriquecedora.
Surgieron unos lazos de compañerismo increíbles y de forma espontánea. Entre
las personas que merecen ser destacadas están: Isa, dueña de un humor
chispeante capaz de arrancar una sonrisa a una piedra, tenía gracia hasta
cuando discutía con el encargado, se le caía la baba cuando hablaba de su
nietita y a su marido se le caía por ella, porque le mandaba mensajes diciendo
que cada día la quería más, algo más que comprensible considerando el
temperamento tan agradable que tenía. Merche fue mi jefa, la compañera con
quien compartía las tareas cotidianas y que me enseñó los pequeños trucos del
oficio. Guapa y joven, pero con más de 10 años de experiencia, conocía al
dedillo tanto los vericuetos laborales como los chismes de pasillo. Por último
Juana, lectora empedernida, congenié con ella apenas intercambiamos unos
comentarios sobre libros leídos; reservada pero dueña de un mundo interior muy
rico, me obsequió 3 libros: de una exiliada cubana, de las jabonerías
sevillanas y una biografía de Marie Curie.
Hace unos días se terminaron las prácticas y a modo de
anticipo navideño nos prepararon una merienda por todo lo alto (gambas,
embutidos, dulces y un brazo gitano), tomaron montón de fotos con sus móviles
y a mí, me regalaron una pañoleta y un bolsito marrón. Me sorprendieron
tanto que no sabía como reaccionar. Ni que decir que lo más hermoso fue su
gesto de amistad y el posterior intercambio de teléfonos para seguir en
contacto en el futuro.
Como dije antes fue una hermosa experiencia, que me abrió
las puertas no sólo en el ámbito de limpieza de grandes superficies sino a
nivel humano amplió el círculo de personas entre las que puedo moverme. Ahora
resta esperar otra oportunidad, así sea para cubrir algún puesto temporal.
Ojalá pronto vuelva a tener mis tardes
tan bien ocupadas.
Rosa
viernes, 4 de diciembre de 2015
CRÍTICA DE CINE: SICARIO
Estamos
ante una producción estadounidense del año 2015 dirigida brillantemente por
Denis Villeneuve. Los protagonistas son Emily Blunt, Josh Brolin y Benicio del
Toro, acompañados por buenos secundarios como Víctor Garber, Jon Bernthal,
Daniel Kaluuya y Jeffrey Donovan. Distribuye la película Eone Films.
Como
breve argumento diremos que la cinta trata de una joven agente del FBI (Emily
Blunt) que es reclutada por un veterano agente de la policía fronteriza de
Estados Unidos y México para luchar contra el tráfico de droga.
El
director tiene películas muy meritorias como Prisioneros, del año 2013. En
Sicario realiza un violento y duro retrato ambientado en el mundo del
narcotráfico en la zona fronteriza que se extiende sin ley entre Estados Unidos
y México. Son miles de kilómetros de frontera, difíciles de vigilar y que son
una tentación para los grandes capos de la droga.
Hay
otras películas recientes sobre este tema como Salvajes, del año 2012, y El consejero,
del año 2013. Y también hay series de televisión como The bridge, del año 2013.
El director es canadiense y hace la película más contundente y brutal de todas.
Hay que decir que no es recomendable para menores de 18 años. Y debe ser así el
estilo de la película si se pretende retratar fielmente ese infierno de la
droga donde no hay compasión alguna. Un mundo donde no hay piedad, un mundo en
guerra entre narcos y agentes del gobierno norteamericano y el mexicano, un
mundo hostil y fuera de la ley, más peligroso que cualquier conflicto armado
(como vemos en la secuencia que impacta en la que las fuerzas especiales entran
en Juárez).
Y
otro ejemplo de la violencia es la escena en la que Benicio del Toro mata a
toda la familia de un narco, éste incluido. La frialdad es absoluta. Es la ley
de la selva y la muerte es el único lenguaje que entienden los narcos.
El
planteamiento de la cinta fue ideado por el actor Taylor Sheridan. Entre sus
películas destaca Hijos de la anarquía. Dicho planteamiento pretende recordar a
la cinta El silencio de los corderos, del año 1991, dirigida por Jonathan
Demme, de forma que Sicario sería al narcotráfico lo que El silencio… a los
asesinos en serie. El personaje de Emily Blunt es como Clarice Starling
(interpretada en la estupenda cinta de Demme por Jodie Foster) una idealista
agente del FBI reclutada por las fuerzas de élite gubernamentales para ayudar
en la guerra contra las drogas.
Clarice
Starling fue reclutada para hablar con el famoso Hanibal Lecter para que la
ayudase a encontrar a un asesino en serie que le quita la piel a sus víctimas
para ir tejiendo un vestido macabro. Ella, como Emily, tiene la ilusión de los
principiantes.
Hay
una película cuyo título encaja bien con la trama de la película: Contra el
imperio de la droga. Porque es un imperio que mueve millones y millones de
dólares y que en muchos países determina un alto porcentaje del Producto
Interior Bruto porque la droga ya forma parte de la economía de muchos países y
los propios mandatarios cierran los ojos a la realidad.
El
director dice que Sicario plantea interrogantes sin ofrecer respuestas. Lo dijo
en la rueda de prensa durante la presentación de la cinta en el pasado Festival
de Cannes, donde cosechó un gran éxito, llegando a obtener incluso un premio
del prestigioso festival cinematográfico.
Algunos
medios la califican de obra maestra, pero yo no llego a tanto. La película está
muy bien, pero dista bastante de ser una obra maestra. Hacen falta muchos
factores para considerar así a una cinta.
Los
personajes son violentos como Josh Brolin, quien recluta a Emily Blunt, pero no
se puede ser de otra forma en esta guerra sin cuartel que es el mundo de la
droga. Benicio del Toro es el terrible asesor de Josh Brolin, su lugarteniente
durísimo que mata con una frialda extrema, como en la escena que ya he
comentado de toda una familia de un narco que disfruta de toda clase de lujos
gracias a la droga.
Pero
también hay policías corruptos que se benefician del universo de la droga y que
también aparecen reflejados en la cinta. Seres sin escrúpulos que también se
benefician como los narcos haciendo una labor hipócrita sin ningún tipo de
cortapisas.
La
película tiene escenas que parecen cuadros de Caravaggio, por lo oscuras que
son y lo siniestras. Destaco entre ellas la familia asesinada por Benicio del
Toro: narco, su mujer y sus dos hijos, un niño y una niña. Hay un encuadre que
parece directamente un cuadro de Caravaggio. Dramático, miserable, durísimo.
La
cinta es oscura, como oscuro es el mundo de la droga. La fotografía es excelente,
el montaje es ágil y la música acompaña perfectamente a las imágenes.
Técnicamente la cinta es impecable.
Por
mi parte es una película muy buena, merecedora de cuatro estrellas. Le falta
algo para llegar a la obra maestra, aunque es uno de los más fieles ejemplos de
películas que tratan el mundo de la droga. Recomiendo encarecidamente ir a
verla. Salud y suerte.
Calificación:
José Cuadrado Morales
miércoles, 2 de diciembre de 2015
INCERTIDUMBRE
Hay una rama de la Física que se
llama mecánica cuántica. Contar las leyes fundamentales sobre las que descansa no es sencillo, pero
puedo tratar de explicaros algo como el principio de INCERTIDUMBRE y aquella
reflexión sobre la vida a la que nos puede llevar. El principio de
incertidumbre viene a decirnos que la realidad cambia desde el momento en que
la observamos, que el hecho de observar un fenómeno físico afecta a la misma
naturaleza del fenómeno.
No podemos eliminar esa incertidumbre de los fenómenos físicos, cosa
que no ocurre en mecánica clásica, en que podemos determinar con toda precisión
un fenómeno en toda su extensión por principio. En la vida ocurre una cosa
parecida. En la vida tampoco sabemos con toda seguridad qué es lo que nos va a
ocurrir ni siquiera en un futuro inmediato. La vida no podemos predecirla con
toda exactitud. Yo por ejemplo no pensé nunca que mi vida fuera a llevar los
caminos que ha llevado, llevándome a padecer una enfermedad mental. De joven
pensaba en acabar la carrera, luego en encontrar trabajo, luego casarme,
después vendrían los hijos, etc..., todo paso a paso, una cosa tras otra conforme
se fueran consiguiendo los objetivos que se tenían en expectativa en cada
particular momento o momentos de la vida.
Y es que la vida está llena de
incertidumbre. Yo creo que más importante que conseguir los objetivos que nos
hayamos trazado, teniendo en cuenta que esta incertidumbre es real, lo mejor es
irse adaptando a lo que la vida te vaya deparando y no venirse abajo por las
situaciones negativas en las que nos ponga la vida. Hay que ser lo más positivo
que se pueda en la situación más complicada que nos podamos encontrar superando
las pesadumbres que ella nos pueda traer.¿Que conseguimos con ello?. Pues tener
en nuestra vida diaria una mayor estabilidad, a pesar de que los objetivos que
nos habíamos trazado no los hayamos conseguido en la medida que queríamos. En
la vida no todo es cuestión de suerte, pero tampoco de volición, es decir, de
que se cumpla nuestra voluntad, pues no somos dioses sino seres humanos y lo
que nos ocurre en la vida no solo depende de nosotros, ni de los demás sino,
además de ello, de las circunstancias que nos rodeen.
Hay muchos elementos de
incertidumbre en la vida de cualquier ser humano pero creo que juntos todos,
como una hermandad universal, podemos sacar adelante la vida de cada uno de
nosotros consiguiéndolos en el plano de la afectividad la mayor felicidad unos
a otros, trabajando codo con codo unos con otros. Me encanta la 9ª de Beethoven
porque es esto precisamente lo que quiere transmitirnos. Bueno, espero haberos
expresado la idea que he sacado de estos estudios de Física que hice.
Deseándoos desde ya una feliz navidad me despido de vosotros hasta la próxima
vez que escriba algo para el Blog.
Jesús
lunes, 30 de noviembre de 2015
¿MANIPULACIÓN?
Ayer, Domingo 29 de noviembre del
año que corre, había mucha gente con más alegría de la habitual, pues hace poco
había sido día de cobro de la pensión del mes de Noviembre y de la paga
extra. A partir de ahí, fue para mí y
posiblemente para el resto, el primer día auténticamente “otoñal”, frío, melancólico, introvertido, ensimismante, cosa
que llevó a bastante gente a conectarse al televisor, otra, a “leer”, o
escuchar música, o a divagar sobre el “auténtico sentido de la vida”.
En esos
momentos en que en un programa cualquiera (película, debate, documental…etc.), en
el momento clave en que se va a resolver un enigma o escuchar una cinta comprometedora
para alguien, salen los anuncios que (normalmente, son auténticas obras
maestras del cine…. mayormente porque estan dirigidos por cineastas de calidad)
como muchas cosas relacionadas con los medios de
comunicación, manipulan nuestra opinión y nos crean necesidades que quizás no
tengamos.
Pero ¿Qué es realmente un
televisor? Es un soporte electrónico que permite visionar cualquier cosa que acontezca
en el mundo al instante, ya sea el atentado islamista de Atocha, el de
las Torres gemelas de NEW YOK, o los atentados de París últimamente.
Sucede al fin, que nos informan de tal manera, que
normalmente se habla, comenta o debate a
“grosso modo”, sin finura, sin detalles, mascaíto, esto nos lleva a una versión
parcial de las cosas y por tanto nos induce a reflexionas con las tres o cuatro
ideas básicas que “no asusten”. Que si la prima de riesgo está mejor, que si el
paro ha bajado 120000 personas , que si la Navidad va a aumentar el consumo y por tanto aumentarán
los ingresos de los autónomos, que si el gordo de la Navidad, “La alegría natural de las fiestas navideñas”.
He oído que incluso poner la fecha de las elecciones el 20 de diciembre es una
manera de condicionar los resultados, ya que en estas fechas la gente estamos más
felices, notamos menos nuestras carencias y creemos que todo va bien. ¿Esto no
es una manipulación?
Y para terminar, ¿Quién te dice que
esto mismo no es mas que un comentario a su vez tendencioso dirigido a influir
en tus opiniones? ….Decía Rousseau. ..
“La falta de conocimiento o información es casi siempre la causa de la
Inferioridad”. Apliquémonos pues el cuento.
Diego de la Algaba.
viernes, 27 de noviembre de 2015
CUÉNTATE UN CHISTECITO
Se abre el telón...
Y se ven dos personas dialogando:
- Hola, ¿cómo te llamas?
- Luís
- Hola, ¿cómo te llamas?
- Luís
- Hola, ¿cómo te llamas?
- Luís
- Hola, ¿cómo te llamas?
- Luís
Se cierra el telón ¿Cómo se llama la película?
Pelma y Luís.
Psicólogo: Bien, en esta primera sesión me gustaría que me explicara su problema desde el principio.
Paciente: Pues mire: al principio yo creé el cielo y la tierra......
Llega un señor a su casa y le dice a su mujer:
- MI amor, tengo un grave problema en la oficina.
Y su mujer le responde muy comprensiva:
- Amor, nunca digas "tengo un problema", dí mejor "tenemos un problema", porque para eso somos una pareja unida.
A lo que el marido contesta:
- Muy bien, entonces te informo que nuestra secretaria va a tener un hijo nuestro.
Doctor, doctor, veo elefantes azules por todas partes. ¿Ha visto ya a un psicólogo? No, solo elefantes azules.
Y se ven dos personas dialogando:
- Hola, ¿cómo te llamas?
- Luís
- Hola, ¿cómo te llamas?
- Luís
- Hola, ¿cómo te llamas?
- Luís
- Hola, ¿cómo te llamas?
- Luís
Se cierra el telón ¿Cómo se llama la película?
Pelma y Luís.
Psicólogo: Bien, en esta primera sesión me gustaría que me explicara su problema desde el principio.
Paciente: Pues mire: al principio yo creé el cielo y la tierra......
Llega un señor a su casa y le dice a su mujer:
- MI amor, tengo un grave problema en la oficina.
Y su mujer le responde muy comprensiva:
- Amor, nunca digas "tengo un problema", dí mejor "tenemos un problema", porque para eso somos una pareja unida.
A lo que el marido contesta:
- Muy bien, entonces te informo que nuestra secretaria va a tener un hijo nuestro.
Doctor, doctor, veo elefantes azules por todas partes. ¿Ha visto ya a un psicólogo? No, solo elefantes azules.
- ¿Por cuánto me compras a mi suegra?
- ¿Tu suegra? Por nada
- De acuerdo... trato hecho
- ¿Tu suegra? Por nada
- De acuerdo... trato hecho
- Luis, tómame de la mano.
A lo que Luis le responde: ¡No!
- Luis, abrázame.
A lo que Luis responde: ¡No!
- Luis, bésame.
A lo que Luis responde: ¡No!
- Pero Luis, si todas las parejas se toman de las manos, si todas las parejas se abrazan, si todas las parejas se
besan, ¿Por qué nosotros no?
A lo que Luis responde:
- ¡Porque nosotros somos una pareja de Guardia Civiles, Armando!
A lo que Luis le responde: ¡No!
- Luis, abrázame.
A lo que Luis responde: ¡No!
- Luis, bésame.
A lo que Luis responde: ¡No!
- Pero Luis, si todas las parejas se toman de las manos, si todas las parejas se abrazan, si todas las parejas se
besan, ¿Por qué nosotros no?
A lo que Luis responde:
- ¡Porque nosotros somos una pareja de Guardia Civiles, Armando!
EN UN PAÍS MULTICOLOR....
…
nació una abeja bajo el sol. Es el inicio de una popular canción infantil de
una serie de televisión que conservo de mi infancia y que se puede aplicar
perfectamente a nuestro Presidente de Gobierno Mariano Rajoy. Los políticos suelen
vivir en otro mundo, alejados de la realidad. Forman la clase política, una
casta aparte generalmente desarraigada del mundo real y que genera numerosos
conflictos entre lo que llamamos pueblo y lo que llamamos gobernantes.
En
una entrevista que me hizo José María Gómez para El Correo de Andalucía en
1992, año de la Expo ,
yo decía que “el poder, en sentido general, no tiene ni idea de la necesidad
del pueblo”. Me reafirmo ahora en aquellas palabras porque pocas cosas han
cambiado. Al contrario: creo que las cosas han ido a peor y que los políticos
están muy alejados de la sociedad.
Si
estuvieran conectados a ella entenderían que no es posible que el 1% de la
población concentre el 70 ú 80% de la riqueza, lo que da idea de las
desigualdades económicas y sociales que existen en España. Es el famoso injusto
reparto de la riqueza del que hablaba Carlos Marx en su Manifiesto Comunista de
1848. Esta diferencia de riqueza existe en la realidad actual y no tiene visos
de cambiar.
La
sociedad española está llena de mileuristas. Y eso los más afortunados porque
yo, por ejemplo, soy seicientoeurista y todavía hay gente que cobra mucho
menos. Me cuesta trabajo llegar a fin de mes como le ocurre a un alto
porcentaje de la población. Y eso los políticos no lo entienden porque, entre
otras razones obvias, cobran sueldos exquisitos con los que no tienen problemas
en ese aspecto en la vida cotidiana.
Y
es que los políticos hablan mucho de Macroeconomía y olvidan la Microeconomía , los
problemas del día a día de las familias. Está bien hablar del Producto Interior
Bruto, del Índice de Precios al Consumo, del Impuesto del Valor Añadido y un
largo etcétera de terminología macroeconómica. Pero hay que hablar de la
realidad cotidiana, de lo que es vivir día a día con el dinero justo y con las
necesidades por encima de los ingresos.
Es
hora ya de hacer una Ley justa de Desahucios. No se pueden permitir tantos
desahucios como existen porque el impago de las viviendas viene derivado de los
pocos ingresos de lo que se aprovechan los Bancos para hacer unos pingües
negocios.
Hace
falta una buena Ley de Dependencia y su aplicación justa. El PSOE en su
programa electoral quiere introducir esta Ley en la propia Constitución. Hay
muchas personas muertas por no tener la dependencia concedida o aunque esté
concedida llega tarde. Y hay personas que mueren porque no pueden pagar los
medicamentos, sobre todo los enfermos graves en los que se puede experimentar
con medicamentos nuevos que pueden salvarles la vida. Pero no pueden pagarlos.
Yo tengo, por ejemplo, el caso cercano de mi hermana Renata que padece una
enfermedad degenerativa grave que es la esclerosis múltiple y no puede pagar
los medicamentos experimentales que podrían permitirle una mayor calidad de
vida. Es la enorme diferencia que existe en este país multicolor entre ricos y
pobres. El país que Mariano Rajoy considera que está saliendo de la crisis y
que se encuentra en muy buen estado. Que baje más a la calle y vea la realidad
tal como es. Él y todos los miembros de su Gobierno. Y no sólo en precampaña y
campaña electorales, sino en el día a día que es lo verdaderamente duro.
Respecto
a la Ley de
Desahucios hay que regular muy bien el
tema de la cantidad de viviendas que tienen lo bancos porque se han quedado con
ellas al no poder pagar los propietarios las hipotecas. Hay Bancos que tienen
incluso una inmobiliaria propia de tantas casas como han expropiado como es el
Banco Sabadell y la inmobiliaria Solbia. O Ibercaja. Y muchas otras entidades
bancarias. Se supone que la
Constitución recoge el
derecho a una vivienda digna, una de las necesidades básicas de los individuos.
Y
en medio de todo está la enorme corrupción de los políticos. Ahí está, por
ejemplo, el caso de la familia Pujol y cientos de casos más. No se conforman
con los sueldos y dietas que disfrutan que cometen toda clase de delitos como
el blanqueo de capitales. No todos los políticos, claro, pero un alto
porcentaje de los políticos practican la corrupción a mayor o menor escala. Y
están muchos casos pendientes de salir a la luz, como ha salido a la luz todo
lo de la familia Pujol Ferrusola.
Tenemos
también la permanente amenaza terrorista por haber apoyado la Guerra de Iraq, ésa que tan
buena fue para España según ese desagradable señor llamado José María Aznar, que
se está haciendo de oro, como tantos políticos, dando conferencias o asistiendo
a actos para dar brillantez a los mismos con su sola presencia. Es una de las
cosas que se le imputan, por ejemplo, a Rodrigo Rato, el haber ocultado a
hacienda 1.8 millones de euros por conferencias dadas. Y esto es mucho más que
cinismo. Es injusto radicalmente y justifica la falta de credibilidad de la
gente, del pueblo llano, en los políticos.
Tenemos,
y esto no es demagogia, que acoger a un número determinado de refugiados
impuesto por la Unión Europea
cuando hay mucha gente pobre en nuestro país. No es demagogia sino un injusto
reparto de la riqueza mundial, una
discriminación muy clara entre países pobres y países ricos. La riqueza está
mal distribuida y hay muchos países que por la pobreza y los conflictos
religiosos son nido de terroristas y fabricantes de odio contra el terrible
ogro de Occidente.
El
paro apenas ha bajado en la última legislatura del Partido Popular. Ahora en su
programa hablan de crear 500.000 puestos de trabajo. ¿No han tenido tiempo en
cuatro años? ¿Ahora sí se puede y antes no? ¿Ya se ha acabado la crisis y es
posible la creación de empleo? Si se compararan los programas políticos con los
resultados veríamos la cantidad de mentiras o sencillamente de proyectos
incumplidos del Gobierno.
Las
promesas en campaña se quedan en nada. Es muy fácil hacer un buen programa
político porque eso se hace en un ordenador. Luego viene la realidad que choca
claramente con los programas de los distintos partidos y surgen unas
diferencias absolutas entre clases, otra de las cosas que plantea el marxismo
en su versión bien entendida.
Hay
ahora una fragmentación del arco político, lo cual plantea la esperanza de que no haya
mayorías absolutas. Para que pueda existir el diálogo, el acercamiento
de posturas y el gobernar más para el pueblo.
Los
partidos apenas se ponen de acuerdo. Un ejemplo reciente está en el pacto
antiyihadista. Podemos queda fuera de él porque no está de acuerdo con el
bombardeo de Siria. Las cosas no se arreglan con bombas sino con diálogo. Se
crea un círculo vicioso muy claro. Las bombas generan más terrorismo y éste a
su vez genera más bombas.
Viene
todo este discurso político a cuento porque estamos en plena precampaña
electoral de una de las campañas más reñidas de la democracia, la de las
elecciones del 20 de diciembre. Creo que estaremos pensando más en que nos
toque la lotería el día 22 que en la propia política. No me extrañaría que el
Gobierno haya hecho esto con toda la intención del mundo.
Pero
son unas elecciones muy importantes y desde aquí insto a participar a todos con
el simple gesto de un voto que puede cambiar mucho.
No
hay, a pesar de todo, que caer en el victimismo ni en el derrotismo. Hay que
cambiar muchas cosas y si es cierto que se ha salido de una grave crisis
veremos los resultados próximamente, en la siguiente legislatura.
Pero
que nadie nos venda que vivimos en un país multicolor como la abeja Maya. No
todo es como nos lo vende Mariano Rajoy. Ya he comentado varias veces que me
parece un señor que padece de mentira compulsiva. En general los políticos
padecen de esta enfermedad, pero el que está en el Gobierno, de momento, es él.
Hay
que destacar, para ser justos, las cosas positivas. Por ejemplo, con motivo de
los atentados de París el Presidente francés Hollande propuso un ataque
indiscriminado contra Siria, aunque muera población civil, no sólo terroristas.
Rajoy no está de acuerdo con esa política y aboga por la vía diplomática
recordando los atentados del 11-M en Madrid. Es una postura similar a la de
Podemos con su no a un pacto o frente antiyihadista.
Cierto
es también que existen en España 8
millones aproximadamente de personas que viven en el umbral de la pobreza y
esto es algo que hay que arreglar ya. Hay cosas realmente urgentes que no
pueden esperar más tiempo. Eso también es una forma de hacer terrorismo:
permitir las tremendas diferencias económicas que existen entre unos y otros.
Me
hierve la sangre cuando leo que Sergio Ramos cobra 10 millones de euros en el
Real Madrid y todavía le parece poco. Por no hablar de Cristiano Ronaldo y Leo
Messi. No se puede permitir esto en un país, esté o no en crisis. No se puede
permitir tan grandes diferencias económicas entre la mayor parte de la
población y una escasa minoría. El problema de la riqueza está en su injusto
reparto.
En
tiempos de crisis los Bancos ganan más dinero porque la gente pide más créditos
e hipotecan más sus viviendas. Me avergüenzan las cifras de beneficios de los
Bancos en épocas de crisis y esto es algo que tampoco se puede permitir. ¿Habrá
algún partido político que ponga fin a semejantes injusticias? ¿Se puede
confiar en los partidos emergentes como Ciudadanos o Podemos? No se puede decir
nada de ellos porque aún no saben lo que es gobernar. Veremos qué pasa con las
nuevas elecciones. Por eso digo que son muy importantes. Hay más variedad, más
dónde elegir. No son lo partidos de siempre. Ese arco político del que antes
hablaba ha aumentado y tenemos que aprovecharnos de ello.
Éste
es el país multicolor del que nos habla Rajoy cada día. Un país de ficción como
el de la abeja Maya. La realidad es muy distinta de los discursos políticos.
Muchas veces no tienen nada que ver. Me dio mucho coraje ver hace unos días una
foto de los candidatos del Partido Popular al Congreso y al Senado de Madrid en
el Parque del Retiro. Todos tan bien puestos, tan elegantes, como si
fueran un equipo que va a quitarnos
todos los problemas. El Parque del Retiro está bien para la Feria del Libro del mes de
junio y no para estas cosas tan poco elegantes y positivas.
En
fin: siempre en mis artículos hay optimismo y confío en que las cosas cambien
en la próxima legislatura. Depende de nosotros, los votantes. Tenemos la
posibilidad de hacer el verdadero cambio, que es el que permite el pueblo.
Salud y suerte.
José Cuadrado Morales
lunes, 23 de noviembre de 2015
MIS CLASES DE FRANCÉS
Soy una persona con enfermedad mental, este es el segundo año que asisto, además
de a la URSM y ASAENES, a clases de francés
en un centro cívico.
Bien, pues allí este año he conocido, en el grupo, a gente que ha
trabajado en Francia durante su juventud y que ahora quieren retomar el
francés. Uno de ellos viene de Irún, otros tienen familia en Marsella, sobre
todo uno en especial que su hija es asistente social en allí, que lleva los
casos de divorcio y de la custodia de los niños que ha habido durante el matrimonio. Hay otros dos que asisten
a francés que son hermanos y así van
desfilando una larga lista de compañeros que aunque sean de aquí, han estado en
Francia alguna vez, menos yo que estudié francés en mi juventud, cuando hacía la EGB,
también estudié en la Diputación en la
escuela de secretaría.
Pues bien estoy integrada con
estas personas y oculto mi enfermedad mental, la verdad es que a mi físicamente
no se me nota la enfermedad que tengo, esquizofrenia paranoide, pues ya llevo muchos años con ella.
Allí en las clases me siento
integrada con lo demás, a pesar que ellos tienden a estigmatizar a la gente que padece problemas mentales, o al menos eso pienso yo. Cuando
hablo con ellos me cuentan su vida y les
sigo la conversación, procuro que no profundicen en la mia y así no se den cuenta de la
enfermedad que tengo.
A mi me aporta mucho estar con este
grupo, lo paso bastante bien al estar escuchando a estas personas como
conversan en francés y yo también aunque tenemos un nivel de iniciación.
Bueno lo que quería contar es que es muy positivo buscar el apoyo
de gente e integrarte con ellos pues aunque estoy todo el día sola, estos ratos
se me pasan volando y feliz, ayuda a
refrenar la esquizofrenia.
J.
viernes, 20 de noviembre de 2015
CRÍTICA DE CINE; LA VERDAD
Estamos ante una película de
Estados Unidos del año 2015 dirigida por James Vanderbilt y protagonizada entre
otros por Topher Grace, Cate Blanchett (desde que fue oscarizada trabaja mucho
más. No tiene su óscar el mal fario que ha tenido para otros muchos oscarizados
que al recibir el premio han empezada a trabajar menos), Dennis Quaid (veterano
a pesar de su relativa juventud que lleva más de 40 años dedicado al mundo del
cine) y Robert Redford (veteranísimo que trabaja últimamente más, como si
hubiera hecho una delegación de su Festival de Sundance, prestigioso certamen
cinematográfico que se celebra todos los años).
La película es un biopic. Ya
lo expliqué cuando critiqué la cinta Francisco, el padre Jorge. Es, pues, una
película biográfica donde todos los acontecimientos que se narran han ocurrido
realmente y los nombres de los personajes corresponden a la realidad. No son
nombres ficticios.
La cinta dura 121 minutos y
es apta para todos los públicos, aunque me imagino que los niños se aburrirían
bastante por, entre otras cosas, la densidad de los diálogos, muy inteligentes
y bien elaborados.
La película arranca en la
víspera de las elecciones presidenciales de 2004 en los Estados Unidos. El país
se encuentra inmerso en la guerra contra Iraq y Afganistán y todo apunta a que
George Bush hijo (como así ocurriría) va a ser reelegido presidente del país.
La productora de noticias de la CBS Mary
Mapes y su socio, el presentador Dan Rather, descubren una historia que podría
cambiar el curso de las elecciones.
Es la época del trío de las
Azores: George Bush, Tony Blair y José María Aznar. El tema recurrente de los
tres dirigentes es el de las armas de destrucción masiva. En realidad es una
venganza por lo de las Torres Gemelas en 2001. Toni Blair ya ha dicho que se
arrepiente de su decisión. George Bush nunca se arrepentirá. Y Aznar ha dicho
que no sólo no se arrepiente sino que dice que la guerra fue buena para España.
Resulta sorprendente que diga esto sin explicar en qué fue beneficiosa para
nuestro país la guerra de Iraq. La noticia que han
descubierto la productora y el presentador es la siguiente: George Bush recibió
un trato de favor para entrar en la Guardia Nacional sin haber
terminado el servicio militar. Esto podría motivar un escándalo, aunque no tan
grande como el de Nixon, el único presidente que se ha visto obligado a dimitir
por las investigaciones de la prensa, concretamente dos periodistas del diario
The Washington Post.
George Bush lo desmiente,
como es o era habitual en él. Se crea una comisión de investigación de la CBS donde el centro es la
productora de noticias. Tiene para su auxilio un abogado. Todo el jurado, por
así decirlo, está integrado por hombres entre los que sólo hay un periodista,
por lo que Mary lo tiene difícil.
Son largas las sesiones de la
comisión. Mientras los miembros del equipo permanecen expectantes. No se
interroga al presentador. La responsable es Mary como productora de noticias.
Ella es la que decide, con el apoyo del equipo, las noticias que se editan o
no.
Los diálogos son densos,
profundos, pesados a veces. El guión es la adaptación de un libro igualmente
denso que fue un best seller en los Estados Unidos.
La decisión de la comisión es
la expulsión de la CBS
de la productora y desde 2004 no la han vuelto a contratar en televisión. Ha
caído en el ostracismo y se le dio la razón al presidente de los Estados
Unidos. Según la comisión no era cierta la información divulgada y la
responsable única es Mary.
Por solidaridad el
presentador anunció su dimisión tras 24 años presentando el famoso programa 60
minutos. Todo es real, todo es verdad. Los miembros del equipo también se
marchan por solidaridad con la productora. Aquí en España se intentó hacer una
especie de 60 minutos, pero no tuvo éxito.
La película tiene un
excelente montaje, una estupenda fotografía y elegantes movimientos de cámara.
Está bien interpretada, destacando en este apartado Cate Blanchett, sin duda
una excelente actriz.
La película tiene mucho de
política. Y tiene mucho de las relaciones de ella con el tema de la libertad de
expresión y de la libertad de prensa. Estos temas son sagrados para los
estadounidenses como ya se demostró con el caso Nixon. Por eso impactó tanto la
noticia sobre George Bush. La libertad de prensa es intocable y caiga quien
caiga está por encima de todo, por lo que la comisión de investigación de la CBS tuvo que hilar muy fino
para tomar una decisión sobre la noticia emitida por el programa 60 minutos.
Para más inri le dieron al
programa 60 minutos un premio muy importante cuando se emitió la información
sobre George Bush. Se supone que Bush mintió con el tema de la Guardia Nacional y el trato de
favor supuestamente recibido, como mintió con la guerra de Iraq que cambió el
curso de la Historia. Hoy
seguimos pagando las consecuencias de esa Segunda Guerra del Golfo por la
existencia de Al Qaeda y sobre todo ahora del Estado Islámico.
Están muy recientes los
atentados de París, los 129 muertos que de momento han provocado y la
vulnerabilidad que en el fondo tienen todos los países ante la amenaza
terrorista. Pero todo queda en un segundo plano porque lo que tiene verdadero
protagonismo es la verdad, como dice el título de la película. Por cierto que
el original es igual: Truth, verdad en inglés.
La verdad está por encima de
todo y a ella tienen que atenerse en su totalidad todos los periodistas. No se
sabe en realidad qué ocurrió con George Bush y su trato de favor, pero el
equipo de investigación indagó lo suficiente para poder emitir la noticia. El
pueblo norteamericano le dio la razón a Bush reeligiéndolo presidente, pero
todo estaba demasiado mediatizado por el tema de la Guerra de Iraq y las
supuestas armas de destrucción masiva de Sadam Hussein, el gran enemigo, al que
se consiguió detener y al que ajusticiaron tras un juicio sumarísimo. George
Bush se salió con la suya, pero no se ha acabado el terrorismo, sino que
aumenta cada día y existe una especie de pánico colectivo por como ya he dicho
la vulnerabilidad de los países frente al yihadismo.
Considero que la película es
buena y le concedo tres estrellas. No ha recibido prácticamente publicidad. Yo
mismo la descubrí por casualidad entre las carteleras y en las revistas de
cine. Ahí nació mi interés por ver la película, que merece realmente la pena.
Salud y suerte.
Calificación:
José Cuadrado Morales
Suscribirse a:
Entradas (Atom)