LA JUNGLA: UN BUEN DÍA PARA MORIR.
Estamos ante una película de
acción pura y dura dirigida por un especialista en cintas de acción, John
Moore, lo cual garantiza su éxito al menos en ese aspecto y su buen resultado
en taquilla, más si la cinta está unida al nombre de Bruce Willis. Se trata de
la quinta parte de la saga de La jungla de cristal (en el original todas las
partes se han llamado igual: Die hard, cambiando sólo el número en las
sucesivas entregas. Ésta sería Die hard 5) que empezó con ésta y continuó con
La jungla de cristal: alerta máxima, La jungla de cristal: la venganza, La
jungla 4.0 y finalmente hasta el momento La jungla: un buen día para morir. La
saga ha ido degenerando, sobre todo a partir de la cuarta entrega, cuando se
han descuidado considerablemente los guiones. Las mejores hasta la fecha son la
primera y la tercera dirigidas ambas por John Mactiernan, cuyos guiones están
muy elaborados. La segunda era más floja pero se cuidaba también el guión. Pero
a partir de la cuarta entrega se han olvidado de hacer un guión sólido y
mínimamente creíble, dejándolo casi todo en manos de los efectos especiales y
toda la pirotecnia unida a la saga. No estoy en contra de los
efectos especiales, pero sí de que se conviertan en protagonistas totales de
una mala historia o de un guión mal contado. Estoy a favor de que los efectos
estén al servicio de una buena historia.
Tampoco los efectos especiales son
estrictamente necesarios (se pueden hacer grandes películas sin efectos
especiales, como ocurre con la recién estrenada “El cuarteto”, primera
incursión en la dirección del actor Dustin Hoffman. Es una historia preciosa de
una residencia de músicos retirados, muchos de los cuales aparecen en la
película, pero también intervienen actores profesionales como la gran Maggie
Smith y otros actores conocidos como Michael Gambon. Aquí la historia interesa
y el guión están bien desarrollado y no hace falta ningún efecto especial para
dar verosimilitud a la historia).
Los protagonistas absolutos de
la cinta son Bruce Willis y Jai Courtney, que hace de su hijo en la ficción y
que también interviene en películas de acción como la reciente “Jack Reacher”
con Tom Cruise como protagonista absoluto. La historia arranca como siempre en
todas las películas de la saga: John McClane (Bruce Willis) es un policía
neoyorkino (el 007 de New Jersey como le gusta llamarse a sí mismo) que se
encuentra siempre en el momento equivocado en el lugar equivocado.
En este caso
es Moscú, Rusia (aunque la película fue rodada en Belgrado y Budapest durante
cuatro meses del año pasado, por lo que estamos ante una película del 2012. Se
requirieron varios meses más de postproducción). Allí se encuentra con su hijo
Jack. Ambos tendrán que luchar contra las mafias rusas de los bajos fondos
moscovitas, tendrán que hacer una verdadera carrera contrarreloj para evitar
una guerra (por el uranio) y finalmente tendrán que unir sus opuestas formas de
afrontar las adversidades para, sumadas las fuerzas, mantenerse vivos. Porque
se trata de que aunque sea un buen día para morir, los héroes deben mantenerse
con vida. Si acaso unos rasguños que requieran una tirita en la ceja y una
venda con algo de sangre en el brazo como hemos visto en miles de películas.
En este caso
es Moscú, Rusia (aunque la película fue rodada en Belgrado y Budapest durante
cuatro meses del año pasado, por lo que estamos ante una película del 2012. Se
requirieron varios meses más de postproducción). Allí se encuentra con su hijo
Jack. Ambos tendrán que luchar contra las mafias rusas de los bajos fondos
moscovitas, tendrán que hacer una verdadera carrera contrarreloj para evitar
una guerra (por el uranio) y finalmente tendrán que unir sus opuestas formas de
afrontar las adversidades para, sumadas las fuerzas, mantenerse vivos. Porque
se trata de que aunque sea un buen día para morir, los héroes deben mantenerse
con vida. Si acaso unos rasguños que requieran una tirita en la ceja y una
venda con algo de sangre en el brazo como hemos visto en miles de películas.
Pero como cinta de acción
funciona bien: todos los aspectos técnicos están bien cuidados como los efectos
de sonido y los efectos especiales, con una completísima pirotecnia de
disparos, bombas y demás que los héroes sortean con increíble habilidad y mucha
suerte. Por todo la película resulta pobre, sin credibilidad y uno termina
hastiado de tantos efectos especiales que ya acaban cansando.
También habría que mencionar
a Bruce Willis en el sentido de que ya está algo mayor para el papel de
superhéroe. Tiene 58 años. La primer jungla de cristal la hizo con 33. Han
pasado 25 años y es mucho tiempo y ya el superhéroe está algo ajado. Tiene algo
de papada y el rasurado del pelo impide ver la prominente calva que tiene en la
realidad. Está algo fondón y no en muy buen forma. No resulta creíble ya como
John McClane. Creo que Bruce Willis debe reciclarse como actor y volver a
papeles con más enjundia y desencasillarse. Recuerdo ahora películas como El
sexto sentido y El protegido (ambas de M. Night Shaymalan) o su primera
película para el cine después de la serie Luz de luna para televisión: Cita a
ciegas, una comedia del gran Blake Edwards, donde Willis demostraba su
excelente vis cómica que ha desarrollado en toda su carrera, incluso como héroe
de acción, con esa sorna que le caracteriza y que compensa a veces sus
carencias físicas. Pero no parece que Willis esté por la labor porque
últimamente sólo ha estrenado películas de acción como Los mercenarios 1 y 2. Y
está pendiente de estreno su última película titulada G.I. Joe La venganza que
tiene toda la pinta de ser una película de acción igualmente vacía de
sustancia. 
Espero que se recicle para que no se convierta en una caricatura de
sí mismo como le está ocurriendo a Silvester Stallone y Arnold Swarzenegger (
por cierto que su reciente película El último desafío ha sido un sonoro fracaso
de taquilla. Entre otras cosas porque ya no resulta creíble como sherif que se
enfrenta solo a un cártel de la droga. Por lo visto se ha cansado de matar a
personas por decreto como gobernador de California y quiere seguir matando
gente en la ficción, pero con 65 años y arrugas por doquier y canillas y ya su credibilidad como héroe de acción está
también en entredicho). Espero que Willis sea más inteligente y se recicle a
también antes de convertirse en una momia de sí mismo.
En definitiva estamos ante
una cinta de acción que hará las delicias de los incondicionales de los efectos
especiales y sobre todo de los incondicionales de Bruce Willis, que los hay y
son muchos, pero que defraudará a aquellos que vayan buscando los buenos
guiones de La jungla de cristal y La jungla de cristal: la venganza. Mi
calificación es de 3 estrellas y ello siendo generoso.
Calificación:
Calificación:
José Cuadrado Morales
No hay comentarios:
Publicar un comentario