Mirando fríamente
la figura de Franco y todo lo que le rodea, su figura queda
disminuida , y esto basándonos solamente en su biografía y las
cosas que hizo y lo que dejó de hacer: lo más trascendente de su
vida fue el golpe de estado que lideró contra el régimen legítimo
republicano desde el 18 de julio de 1936. El golpe fue una traición
al Estado, al sistema democrático legal y legítimo al que debía
obediencia y respeto por honor y dignidad, y además su propósito (y
hoy se sabe ya claramente) era subvertir el orden político existente
por otro totalmente espúreo, que obedecía a intereses de los
poderosos.
En origen, el golpe
era moralmente ilegítimo pero y esto es lo que a mí me inquieta, es
que no triunfó inmediatamente, ni fracasó, se dilató en el tiempo
en forma de guerra civil que duró tres años de sangre y muerte.
Además, le faltó al final la grandeza de una cierta piedad o
perdón, se recreó en la destrucción física del adversario
derrotado represaliando y persiguiendo innecesariamente a millones de
españoles.
Así que tanto por
golpe como la duración del conflicto su figura es oscura; pero otra
cuestión : si no hubiera habido golpe, ¿Cómo se hubiera
desarrollado la república durante estos 40 años y cómo habría
sido la evolución de España política, económica y social ? La
España de Franco no encontró ayuda ni apoyo en casi nadie.
España no hubiera sido diferente….al resto de Europa.
Así que malos
tiempos para la dignidad, el honor, la decencia, la inteligencia y la
bondad sustentada, tragícamente , por el relato traidor de la
jerarquía católica, que apoyó el golpe y los intereses a los que
éste defendía, los de unos pocos.
Diego.
No hay comentarios:
Publicar un comentario