miércoles, 4 de mayo de 2016

PRIMER PREGUNTA

La noche hace ya rato que ha caído y en invierno es noche cerrada desde bien temprano. Hace frío y los transeúntes corren por las aceras hacia sus casas para resguardarse del mal tiempo. El viento que se ha levantado a eso de las seis y media hiela los rostros y se mete entre la ropas de abrigo, no es día para pasarlo a la intemperie. En un banco de un parque, sentado junto a su litrona recién comprada en la panadería esta Él, bebiendo tragos de cerveza a pesar de que el clima no le acompaña. No le acompaña tampoco la luz del sol, como tampoco lo hace la edad, tiene ya treinta y cuatro años, ya no es un chaval de dieciséis que queda con los amigos para beberse un litro, porque tampoco le acompaña nadie, esta solo, pero aunque el no quiera admitirlo, lo único que le hace compañía es su enfermedad, el alcoholismo.
Bebe en un banco, a pesar de ser invierno y de estar pasando frío porque no tiene dinero para beber en un bar y él necesita beber. Como no puede permitírselo bebe tirado en la calle. Esto lo aprendió cuando estuvo viviendo así, como un mendigo, en la misma calle, lugar al que llegó porque no supo guiar su vida por culpa del alcohol. Lugar al que llegará como no ponga pies en pared. Otra vez esta bebiendo. Dice que no se puede resistir. Que cuando le entran ganas de beber son unas ganas irreprimibles y no consigue eliminarlas con nada. Se esta jugando su futuro porque Él vive en una casa de acogida para personas con problemas de Salud Mental y ya están cansados de que beba. Pero esto no parece hacerle reaccionar. Ni esto ni nada. Parece que Él no ha tocado fondo. No es consciente de que tiene un problema de adicción, de que es un adicto y hasta que esto no lo tenga claro, no hay nada que hacer.
Cuenta el dinero que tiene en el bolsillo para saber cuanto le queda. Al empezar a beber tenía cinco euros, ha comprado una cerveza de uno cuarenta. Ahora puede comprar otra del mismo precio y luego puede comprar dos más de uno veinticinco con treinta céntimos que tenía sueltos en el bolsillo, total cuatro litros. Siempre está haciendo cabalas para saber cuanto puede beber más. Tiene que conseguir beber lo máximo posible con la cantidad de dinero menor. Cuando estaba en la calle compraba las cervezas en los supermecados. Estaban calientes pero eran más baratas. También bebía vino de cartón pero eso era menos, a él lo que le gusta es la cerveza y los cubatas de whisky pero estos son caros
Una de los interrogantes que debe plantearse Él para saber que va a ser de su vida, es preguntarse si a pesar del frío, de la soledad, y el desarraigo  le merece la pena seguir bebiendo. PRIMERA PREGUNTA: ¿Soy un alcohólico?  


Pedro.

martes, 3 de mayo de 2016

CRÍTICA DE CINE; Objetivo:Londres

Se trata de una coproducción de Estados Unidos y Reino Unido del año 2016. La podemos encuadrar en los géneros de acción y thriller, predominando el primero. Dura 99 minutos, lo cual quiere decir que por lo menos tiene la cualidad de la brevedad. No está recomendada para menores de 16 años por su alto contenido violento.
Su director es Babak Najafi y los principales intérpretes son Gerard Butler, Aaron Eckhart, Morgan Freeman, Angela Basset y Robert Forster. Admito que fui a ver la película esencialmente por el reparto, que considero muy bueno, pero la cinta me decepcionó por completo.
Gerard Butler y Aaron Eckhart son los protagonistas de la cinta. El primero como guardaespaldas principal del Presidente y el segundo como Presidente de los Estados Unidos. Aaron es un excelente actor que se ha prestado a esta película que es una americanada en toda regla de las muchas que suelen salir de Hollywood, pero ésta lo es de forma descarada.
Morgan Freeman está desde hace años en gran parte de la principal producción cinematográfica estadounidense. Aquí interpreta al Vicepresidente de los Estados Unidos. En otras películas ha hecho él mismo de Presidente.
A Angela Basset hacía tiempo que no la veíamos. Está rejuvenecida, como si se hubiera hecho la cirugía estética o fuera extremadamente maquillada. Su papel es testimonial, como testimoniales son los papeles de Morgan Freeman y Robert Forster, quien trabaja más desde que fue redescubierto por Quentin Tarantino en Jackie Brown, como le pasó a John Travolta con Pulp Fiction. Aquí Forster interpreta a un General Jefe del Estado Mayor del Ejército de los Estados Unidos.
Los papeles protagonistas son, insisto, los de Gerard Butler y Aaron Eckhart, quienes juntos se enfrentarán a decenas de terroristas. No es la primera vez (ni será la última) que vemos en el cine a un Presidente de los Estados Unidos empuñando un arma y luchando directamente contra terroristas. Recordemos a Bill Pulman en Independence Day, donde pilotaba como Presidente una nave para luchar contra los invasores alienígenas. O a Harrison Ford en Air Force One, El avión del Presidente, donde él solo se basta para acabar con una banda de terroristas superarmados. Esto hace que la película que nos ocupa sea poco creíble y mueve incluso a la risa en muchas de sus escenas.
El argumento ya lo dice todo: El Primer Ministro británico ha fallecido en misteriosas circunstancias. Su funeral en Londres es un acto al que acuden todos los líderes relevantes de Occidente. Pero lo que comienza siendo el evento con más seguridad del planeta se convierte en un complot mortal para acabar con los líderes más poderosos del mundo, principalmente el Presidente de los Estados Unidos.

La fase promocional de la cinta hace alusión a este argumento. “Los líderes mundiales están reunidos. Sus enemigos también”. Es decir, que la cinta desde el principio, desde la propia cartelera,º no engaña a nadie.
La cinta es una americanada, igual que a las películas españolas antes se las llamaba españoladas. Aquí los americanos son los más buenos en todo, empezando por su Presidente, capaz sólo con la ayuda de su guardaespaldas principal de hacer frente a una elaborada conspiración terrorista.
Queda claro en la película lo que en la realidad ocurre: que los Estados Unidos y su Presidente se consideran garantes de la libertad de Occidente, fundamentalmente desde el final de la Segunda Guerra Mundial, cuando se lanzaron las dos bombas atómicas y vino después el Plan Marshall, la Guerra Fría, etc…

En la película el Presidente de los Estados Unidos es el principal objetivo de un terrorista llamado Barkawi. La película empieza precisamente dos años atrás cuando los Estados Unidos lanzan un ataque contra Barkawi, sus compinches y su familia. Muchos de sus familiares morirán, pero él se salvará y desde entonces planeará la venganza.
Aprovecha la reunión en Londres por el funeral del Primer Ministro para acabar con el Presidente de los Estados Unidos. Pero éste y su guardaespaldas se encargarán de desbaratar todos sus planes. Los terroristas no obstante capturarán al Presidente, a quien pretenden ejecutar en directo por internet, concretamente por Youtube. En la película se ven las imágenes del Presidente capturado y un terrorista a su lado con un largo machete dispuesto a cortarle la cabeza. Se ve por ejemplo la imagen en el mismísimo Times Square. Pero un instante antes de la ejecución viene su guardaespaldas y lo salva. Ha triunfado de nuevo la libertad que garantiza los Estados Unidos. Lo dicho: una americanada. Resulta difícil creer que tan buenos actores se han prestado a hacer esta película.

Respecto a la factura técnica no hay nada que decir salvo que es impecable, pero como ya hemos comentado en otras ocasiones es lo menos que se le puede pedir a una película, más americana: que esté técnicamente bien hecha.
Hay que decir que Gerard Butler, quien interpreta como ya he dicho al guardaespaldas del Presidente, es también uno de los productores de la cinta. Por eso se reserva uno de los papeles protagonistas, se permite hacer una actuación histriónica alejado de todo control del director y se convierte en adalid de la libertad de Occidente.
En definitiva, una película que no engaña a nadie, que es como es y ya está. La consideramos regular y le concedemos dos estrellas. Salud y suerte.

Calificación:  



José Cuadrado Morales

jueves, 28 de abril de 2016

VI OLIMPIADAS DEPORTIVAS "Unidos por el balón y la salud mental"

Ayer día 27 de abril se clausuraron las VI Olimpiadas “Unidos por el balón y la salud mental”. Desde hace varios años profesionales y usuarios de distintos dispositivos de atención a la personas con trastorno mental de la provincia de Sevilla (Unidades de Rehabilitación, Comunidades Terapéuticas, TIC, HPP, ASAENES y Centros Ocupacionales y residenciales de FAISEM) vienen organizando esta actividad deportiva y de convivencia que pretende la divulgación e instauración de hábitos de vida saludable fundamentalmente a través de la práctica deportiva. La primera parte de las olimpiadas se realizó el día 16 de abril de la que ya os hablamos en el Blog, aquí tenéis el enlace por si la queréis recordar;  http://ura-sevilla.blogspot.com.es/2016/03/cronica-de-una-cita-por-el-deporte-para.html
 Con respecto a la jornada final, esta tuvo lugar en el centro deportivo Amate, comentar que al igual que en las jornadas anteriores la participación fue muy alta, los participantes compitieron en las distintas disciplinas (pádel, dominó, pimpón, dardos, ajedrez, fútbol chapas, tiros de penalti, tiros de falta directa, triples a canasta, bolos y petanca). Por suerte y como viene siendo habitual en todas las ediciones el ambiente fue muy agradable, hubo risas, diversión, espíritu de superación y lo principal, interés por seguir practicando alguna actividad deportiva. También pudimos ver distintas exhibiciones de Tai Chi, Gimnasia y Zumba.
En esta ocasión ninguno de los participantes de nuestra Unidad consiguió un trofeo, pero como dice el refran “lo importante es participar y divertirse.
La jornada acabó con un emocionante partido de nuestra liga entre los equipos de Osuna y HPP.
No se pueden olvidar los regalos, bebidas y snacks ofrecidos por distintas entidades colaboradoras, desde el Blog damos nuestro agradecimiento especial al personal de cocina del Hospital Macarena, que como en años anteriores nos prepararon bocadillos para todos  los participantes.

Os mostramos algunas fotos de los eventos, todas las personas que aparecen en ellas han dado su consentimiento expreso para hacerlo, si aun así alguien no desea que su imagen aparezca no tiene más que comunicarlo y la retiraremos de inmediato.
















lunes, 25 de abril de 2016

REENCUENTROS VIA INTERNET

Hace poco conté que gracias a las redes sociales dí con una amiga que vive en Italia. Pues siguiendo esa dirección logré contactar con todas mis amigas del secundario. Resulta una terapia para el alma recuperar anécdotas de esos tiempos. Como cuando nos  pusimos todas de acuerdo para faltar un día al cole  y luego nos pusieron amonestaciones. O cuando hicimos una imitación del Chavo del ocho para despedir a las chicas que regresaban. O el picnic que organizó una “profe” junto con los chicos de un colegio industrial, para ver si enganchábamos algo esa primavera.
En el Chat grupal algunas suben mensajes divertidos, otras ponen el audio de un cura comentando el evangelio del día, un test del Dalai Lama, fotos de hijos o nietos, etc.
Todas reímos con las ocurrencia de quienes tienen más humor y relativizamos los problemas como dolencias típicas de los 50 años. Una puso “cuando nos reunamos podemos intercambiar pastillas  en lugar de fotografías”. A una amiga que se iba a operar de la vesícula le pusieron “si quieres evitar al cirujano vente a casa y con la aspiradora te dejamos como nueva”, y le aconsejaron “llevate un camisón bien sexy al hospital , verás cómo se matan por atenderte”. 
A otra a la que no le sale la jubilación le pusieron “yo no entiendo a Patri…trabajó y quiere cobrar, come al mediodía y quiere cenar a la noche, paga impuestos y quiere buenos servicios, se enferma y pretende curarse, ¡Así está el país! Cómo los gobernantes pueden hacer algo con gente así ¡!, obviamente con tono irónico todo el comentario. Igual otra compañera a la que despidieron puso “Me dejaron debiendo el último mes, dos aguinaldos y las vacaciones. No me indemnizaron. Y yo lo entiendo… ¡pobre tipo! Cómo haría sino para tener varios cafés, panaderías, el Citroen C4 y el  Audi, muebles e inmuebles a nombre de testaferros. Pobre, tengo que entenderlo!! “Yo le respondí, “a partir de ahora te llamaré Sor Comprensiva”….Es así como relativizando los problemas le ponemos una sonrisa al día a día.
Después están las amigas más cercanas con las que chateo en privado, como una que está en proceso de separación y eso le representa un golpe muy duro por los hijos en común y porque su proyecto de vida era “hasta que la muerte nos separe”
Por eso son importantes las redes sociales, nos permiten conocer  en forma instantánea què le pasa a nuestros seres queridos. La escuchoterapia es un gran alivio para quien cuenta sus problemas y para quien pone el corazón en la escucha, en las palabras de aliento que enviamos desde la distancia. Es difícil ayudar estando lejos y eso genera cierta impotencia. No podemos tenderle la mano o darle un abrazo como quisiéramos, para aliviar sus penurias, pero nos quedan los mensajes de afecto que son una caricia cibernética. Algo es algo!!

Rosa

jueves, 21 de abril de 2016

ESTIMULA TU MENTE: PALABRAS OCULTAS

Ejercicios de estimulación cognitiva. Busca las 6 palabras ocultas; para conocer cada una de las letras que forman cada palabra, debes buscarlas en las imágenes. Cada uno de los números de la derecha se corresponde con el orden que ocupa la letra oculta en cada una de las imágenes ( El  1 del número 14735, se correspondería con la primera letra da la palabra molino, la "M" , el 4 con la cuarta de camión, la "I" y así sucesivamente). Pista: EMOCIONES.


miércoles, 20 de abril de 2016

DEPENDE DE UNA MIRADA.

Depende de un mar de luces,
o de un cielo azul sin nubes,

Depende de una bonita mirada,

o de una sonrisa reflejada.

Depende del aroma de una flor,
y del sonido de un riachuelo.

Depende de una caricia o de un abrazo,
y de un bonito gesto con las manos.

Caminando entre la hierva o entre la arena de la playa,

caminando por tu mirada, 
mis huellas dejaban en tus pensamientos una sensación de estar enamorada.




Jaime.


ALEGRÍA , SENTIMIENTO Y ELEGANCIA.

Tres palabras que son claves para mantener y llevar cualquier tipo de relación, de amistad, de pareja, liberal, familiar, y en todos los momentos, sobre todo en los malos. Todo se lleva mejor si se hace con el corazón en la mano, con ganas, con deseo, con pasión, con dulzura, con decisión, con iniciativa, con confianza y sobre todo con buena actitud.

La actitud ante la vida es importantísima, tomarse la vida con filosofía, con humor, con tolerancia, ser paciente cuando hace falta, comprensivo en los momentos clave, decidido en las ocasiones importantes, “echado palante”,  sin temor para que se vea que al menos lo intentaste, y empatiá para que se vea que no eres egoísta. Todo esto lo resumiría diciendo que, HAY QUE SER ELEGANTE PARA TODO.

Jaime.


lunes, 18 de abril de 2016

BATIBURRILLO POLÍTICO

Desde la celebración de las últimas Elecciones Generales se han producido numerosas negociaciones, pactos, diálogos, amenazas, reproches y un largo etcétera de asuntos que parecen más bien un guión de 13 Rúe del Percebe del genial Francisco Ibáñez. Creo sinceramente que los españoles no nos merecemos este alarde de despropósitos que están protagonizando los partidos políticos, y eso sin hablar de la corrupción y otras ramificaciones que añaden más porquería a todo lo que estamos viviendo.
Lo que ocurre con los partidos políticos ocurre también en general con los españoles: que es difícil que nos entendamos. Parece como si el diálogo no fuera con nosotros y predominen los egos por encima de todas las cosas. Sobre temas de egos podríamos preguntarle a Pablo Iglesias, un experto en el tema, el político más ególatra que han dado las pasadas Elecciones.
Salvo decisión de última hora habrá nuevas Elecciones Generales el próximo 26 de junio, algo que no era necesario y que no va a arreglar el panorama político porque todo va a seguir igual. Va a ocurrir como en Grecia, donde hubo unas Elecciones en las que ningún partido obtuvo la mayoría absoluta y tampoco los diálogos dieron lugar a un gobierno de coalición. Tuvieron que celebrarse nuevas Elecciones y el resultado fue el mismo, pero entonces sí llegaron a una coalición. Se demostró que podía haberse dialogado mejor tras las primeras Elecciones porque sí hubo acuerdo en las segundas. Aquí, en España, va a ocurrir lo mismo: ahora no se ponen de acuerdo los partidos políticos y cuando se celebren nuevas Elecciones tendrán que ponerse de acuerdo porque de lo contrario quedarán más en evidencia de lo que ya están quedando.
Todas las propuestas que se han hecho han fallado. Por ejemplo: la oferta de Gran Coalición propuesta por el Partido Popular para formar un gobierno estable con el PP, PSOE y Ciudadanos. Era una posibilidad viable de no haber predominado tanto los egos personales y las diferencias programáticas, que es una de las circunstancias más insalvables que han dado al traste con todos los intentos de formar coalición. Nadie ha querido ceder terreno. Nadie ha querido ceder ni un poquito en su programa cuando las coaliciones se basan precisamente en eso: en la capacidad de ceder por el bien común y general.nn
También ha habido una oferta de coalición de PSOE, Podemos, IU y Compromís, pero ha fracasado fundamentalmente por el ego tremendo que tiene Pablo Iglesias, que ha querido imponer todas sus propuestas y se negado a ceder en terrenos que podía haberlo hecho perfectamente. Ha mamado en las fuentes políticas de Venezuela. Ha demostrado su chavismo, su defensa de la forma de gobierno de Venezuela y ha salido a relucir la financiación de Podemos por parte de ese país de escasa trascendencia democrática.
Se celebró una sesión de investidura con PSOE y Ciudadanos, pero sólo recibieron rechazo. Salieron a relucir las dos Españas, los reproches mutuos de lo que cada uno había hecho en el pasado. Salieron a relucir temas antiguos como el GAL y el proetarrismo de Pablo Iglesias y otras porquerías similares. En lugar de hablar del bien  común y de formar un  gobierno estable, con el fin sobre todo de no celebrar unas nuevas Elecciones, que no va a cambiar en absoluto el panorama político porque no se cambia tan pronto de voto.

Podía haber habido un mayor diálogo entre PSOE, Podemos y Ciudadanos, que podría haber conducido a un gobierno estable, pero ningún partido ha sido capaz de conjugar el verbo CEDER. Todos querían imponer lo suyo y nada más.
Pero el PP se ha inhibido desde el principio con su oferta de Gran Coalición, que la ha defendido hasta la extenuación. Mariano Rajoy ha demostrado su experiencia de gobierno y de ser Presidente.
El PSOE también ha puesto mucho interés en formar gobierno, pero hasta ha recibido críticas desde dentro de su propio partido y sus disputas con la Presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, han sido frecuentes.
Hay que acabar con las viejas ideologías y defender por encima de todo la eficacia. Eso es lo que tienen que tener en cuenta los partidos a la hora de negociar: ser eficaces para los ciudadanos por encima de todo.
Se podía haber llegado a otra investidura con PP y Ciudadanos, pero tampoco ha sido posible el diálogo. Como podría haberse hecho una coalición entre PSOE, Podemos y Ciudadanos, pero los egos han  sido superiores al deseo de eficacia que debe guiar el comportamiento de nuestros políticos.
Ha habido muchas políticas totalitarias, sobre todo por parte de Pablo Iglesias, que es un recién  llegado a esto y se cree el amo del mundo y su forma de hablar es despectiva hacia los demás. Ya la noche de las Elecciones pidió una vicepresidencia y cuatro ministerios. Es decir, le importa más el poder que la eficacia.
Muchas amenazas y acusaciones mutuas. Muchos sacar el pasado en lugar de sacar el futuro, que es por lo que hay que mirar. Hay que tener en cuenta el bien general para que no pase lo que en Grecia, una nuevas Elecciones para los mismos resultados y entonces sí llegaron los partidos a una coalición, preferentemente de izquierdas, aunque yo insisto en el tema de la eficacia.
Si nadie lo remedia tendremos nuevas Elecciones el próximo 26 de junio, lo cual tampoco es una tragedia porque es una forma de seguir el ritual democrático. Veremos entonces qué ocurre y ya hablaremos de lo que resulte. Salud y suerte.



José Cuadrado Morales

jueves, 14 de abril de 2016

RECUERDOS TELEVISIVOS

Uno de mis primeros recuerdos televisivos es de programas infantiles. Todavía estaba la televisión en blanco y negro (yo tengo 49 años). Lo primero que recuerdo es lo que se llamaba “UN GLOBO, DOS GLOBOS, TRES GLOBOS”, en el que unos dibujos de niños paseaban unos globos por la pantalla, animados por la canción  que decía lo mismo que el titulo que he puesto entre comillas. Algo repetitivo, animado y entretenido para la edad, debía tener sobre los seis o siete años de edad, quizás menos. Lo veía en casa de mis abuelos, donde vivía, que luego fue casa de mi tía, la que también visitaba después de los siete años. A los siete años fue la edad en que nos mudamos a la nueva casa después de que murieran mis  abuelos maternos( a los paternos no los conocí). 
De esa época pero que llegó a ser en color está también el recuerdo de  “SUPERRATON”; era un ratoncillo vestido de superhéroe que atravesaba la pantalla a toda velocidad y recitaba el eslogan “¡hay que vitaminarse y supermineralizarse!”, intentando concienciarnos e informarnos desde esa edad de la importancia de una vida saludable. Son recuerdos entrañables. Sobre dibujos animados tengo muchos recuerdos a lo largo de mi vida, pero esto son de los primeros que recuerdo, otros son confusos, no los recuerdo o no los recuerdo bien, como por ejemplo METEORO o LA MULA FRANCIS( esto ultimo se trataba de una toma cinematográfica), y es que han pasado muchos años. Tengo recuerdos maravillosos de PIPI CALZAS LARGAS, que era una especie de cortometraje. 
Hacía Pipi las cosas que los niños de aquel tiempo podíamos hacer mostrándonos en cierta forma como había que hacerlo, como comprar chocolate ( ir a las tiendas), pasear por el campo, caminar al lado de los caballos y otros animales, como los de granja y que era algo traviesa pero también astuta. Era muy graciosa. Yo me hartaba de reír con las cosas que hacía, hacia estas cosas que digo pero muy divertido, histriónicamente (en plan comedia) y con mucha naturalidad.
A mi siempre me han gustado los dibujos animados, incluso ya de mas mayor. Me entretenían bastante, cosa que le extrañaba a mi padre que me decía: “pero a ti todavía te gusta eso” a lo que yo respondía “si”.  Quizás la bondad de las cosas que nos quieren transmitir de una forma tan sencilla sea lo que me mantiene pegado a la pantalla. Además tienen una gracia especial muchos de ellos que nos hacen sonreír de felicidad en muchas ocasiones.

 Los programas de entretenimiento infantiles ayudan a los padres a compartir la educación con sus hijos: creo que por ejemplo los dibujos como los de DON QUIJOTE que intentaban llevar a los niños la inmortal novela de Cervantes y que nos entretenían a otros mas mayores pueden ser un punto de encuentro de generaciones muy separadas en el tiempo. Hoy hay en diferentes formatos de video muchos de estos dibujos educativos que pertenecían a la época de los padres y que estos prueban a ver si también les gustan a sus hijos. Hay cosas que si parecen atraerles y otras que nos atraían mucho a nosotros que no. También hay que tener en cuenta que hay muchos de estos dibujos que van con cada generación (aunque las ideas que subyacen pienso son muchas de ellas las mismas difieren en la presentación y en la exposición y hay cuestiones en las que ha avanzado la sociedad que contrastan con lo que vivieron los padres, me refiero a los roles masculinos y femeninos por ejemplo, que con el tiempo se han acercado cada vez mas).


Jesús

lunes, 11 de abril de 2016

LA SOLEDAD NO ESTÁ HECHA PARA MI

¡Que contenta estoy!. Me he llevado casi cinco años sola , era una solitaria, salía de compras sola , a tomar café sola, al inyectable sola , al médico sola, a andar por el parque sola , todo sola, pero hace unos cuantos de meses una persona que yo conocía, me invitó a tomar café y ahí empezó todo. A partir de ahí salíamos todos los días juntos a todas partes , ya no iba sola a ninguna parte y a los tres meses me pidió salir. Yo estoy como una niña chica con un juguete nuevo, encantada. Yo antes cuando iba por la calle y veía a una pareja, me daba mucha envidia y me sentía como desplazada y soñaba con tener a alguien, porque lo tenia todo, me estaban reduciendo la medicación hasta dejarme solo con el inyectable, tenía algunos planes de futuro y me encontraba bien, equilibrada, sana en fin, me faltaba algo y mis amigas me lo decían ,chiquilla échate novio y como de la nada al todo "zas" surgió y ahora me encuentro diferente mas llena. La soledad no esta echa para mi.

Esther.