jueves, 6 de junio de 2013

LA PARED BLANCA

Todo el mundo tiene un rincón favorito de su casa para reflexionar, meditar, pensar, ponerse en paz con Dios, escribir, pintar, leer, escuchar música o cualquier otra actividad especial. Yo tengo una amiga que tiene una campana en una mesa a la entrada de su casa que hace sonar al salir y al entrar. Con eso ella ahuyenta los malos espíritus y así es feliz. Ése es su rincón especial. Tengo otra amiga que tiene un lugar especial consistente en un montón de velas de diversos colores y olores que enciende únicamente de noche y la casa adquiere un carácter fantasmagórico porque no hay más luces en toda la casa. Ella es feliz así también. Y tengo un amigo cuyo rincón especial es su despacho de trabajo donde tiene una mecedora donde lee sin parar, ávidamente, libros y libros de muy diversos géneros. Es ése su rincón favorito donde desarrolla una felicidad muy grande.
Yo también tengo un rincón favorito. Es un trozo de pared blanca que está situado en el salón  comedor de mi casa entre un ropero donde tengo almacenada la ropa y una mesa de camilla con una tela azul. Está situada justamente al lado de la ventana desde la que veo el cielo y un visillo y una cortina también  de color azul. Tengo también un butacón color azul para que todo haga juego. De vez en cuando encalo mi trozo de pared blanca para que refulja más y destaque con el resto de la  casa, que está toda pintada de blanco. Así siempre está reluciente mi trozo de pared blanca.
A ese lugar acudo cada mañana para ponerme en paz con Dios y rezar un Ave María, un Padrenuestro y un Gloria, así como diversas oraciones infantiles que todavía siguen teniendo peso y significación en mi vida. También recito unos versos de Santa Teresa de Jesús a los que ya he hecho referencia en este blog en diversas ocasiones y sobre los que no insistiré. Ya les dediqué un artículo titulado Unos versos. Solo recordaré uno de  ellos: La paciencia todo lo alcanza, porque es el que tiene más influencia sobre mí porque mi estado de crónica ansiedad me hace ser muy impaciente y es lo que más necesito: paciencia.
En mi pared blanca escribo mis libros de poemas. Como éste es un artículo intimista no me importa contar mis intimidades. Os relataré cómo es el proceso de producción de uno de mis libros. Primero los escribo mentalmente en mi butacón azul de mi pared blanca. Escribo los poemas y los voy corrigiendo mentalmente. Cuando ya tengo el libro terminado, después de tres meses más o menos porque no se puede decir un tiempo exacto, paso al despacho donde pongo en folios el libro que he escrito mentalmente. Vuelvo a corregirlo en un proceso que dura otros dos o tres meses. Cuando termino lo paso a la máquina de escribir. Hago lo mismo que hacía Camilo José Cela que escribía sus novelas a mano y luego su mujer las pasaba a máquina de escribir. Después envío el libro a la editorial y cuando ya se establecen las condiciones se firma el contrato y se esperan las primeras pruebas de imprenta. Se corrigen y se vuelven a enviar en espera de las segundas pruebas de imprenta. Corregidas éstas ya se espera la edición de libro. Todo el tiempo que dura el proceso es de ocho meses aproximadamente, por eso edito un libro cada año. El último ha sido Pasión o espontaneidad, dedicado a una amiga que conocí en la Feria de Sevilla hace unos 30 años cuando fui un día con mi amigo Juan Antonio si no me falla la memoria y después de una amistad de varios meses prometí dedicarle el contenido de un libro de   poemas y el libro en sí mismo. Mi amiga se llamaba Pasión Vázquez, por eso he puesto la palabra pasión en el título del libro, a parte de referirme a la pasión propiamente dicha. 
Mi pena es que no puedo hacerle llegar un ejemplar del libro porque no sé dónde vive porque le perdí la pista.  Ahora en mi rincón de la pared blanca estoy escribiendo, sentado porque las piernas me duelen mucho cuando estoy demasiado tiempo de pie (son cosas de la edad porque ya voy para los 52) mi nuevo libro de poemas que editaré en el año 2014, que se titula Rosa de vida y está dedicado a otra amiga llamada Rosa María Rico Toro. De esta mujer sí me enamoré, no así de Pasión. Vivía en Málaga y allí iba yo de vez en cuando para intentar conquistarla. Sé que se casó y me llamó un día para decírmelo, pero no sé  dónde vive hoy así que no podré hacerle llegar un ejemplar del libro, pero queda también cumplida mi promesa.
En mi rincón favorito, en mi pared blanca, es donde me pongo en paz con Dios. A Él le hablo y le cuento todas mis penas y alegrías. Ya he dicho que le rezo. Le cuento las cosas que he hecho durante el día para analizar los posibles errores cometidos. Y con él organizo el día siguiente al detalle, teniendo en cuenta las contingencias que pueden ocurrir y modificar mis planes iniciales.
En mi butacón azul junto a mi pared blanca también leo. Preferentemente libros de poemas que me envían otros amigos poetas o las propias editoriales. Como mi despacho es pequeño y no da más de sí cuando leo los libros los regalo a los Centros Cívicos. También leo filosofía, que es otra de mis aficiones. He leído últimamente Ensayo sobre la lucidez de José Saramago, un libro extraordinario. Me lo regaló mi hijo. Como también me regaló el que me estoy leyendo ahora mismo: las greguerías de Ramón Gómez de la Serna. Ya sabéis que metáfora más humor es una greguería. Yo tengo escritas numerosas greguerías que quizás publique algún día. 
Primero quiero completar los proyectos poéticos. Después quiero terminar dos novelas que tengo empezadas: Monólogo en clave neurótica y El corazón de Procopio Boñiga. Después tengo un libro de pensamientos. Y en última instancia las greguerías. En fin: que tengo trabajo para muchos años. Sólo espero tener tiempo, esa cosa que no existe, para poder cumplir con todos mis propósitos.
En mi pared blanca hablo con mis padres, ambos fallecidos. Mi padre murió en 1992 y mi madre hace 4 años. A ambos les pido consejo y ellos me ayudan. Sé que sus almas están conmigo y me dan un calor especial y una ayuda enorme que me sirve para vivir la realidad cotidiana.
De vez en cuando le doy la vuelta al butacón azul y lo pongo mirando hacia la televisión. Veo preferentemente películas, concursos culturales y programas deportivos, sobre todo baloncesto, fútbol y balonmano. Me relaja mucho ver la tele en mi pared blanca y en mi butacón azul, me hace sentir menos solo. La televisión es una buena compañera que me ha salvado de más de un momento de soledad.
En mi pared blanca reflexiono sobre la relación con el mundo y las personas que me voy encontrando. Me enriquezco enormemente repasando las relaciones que establezco con el mundo. Ellas dan más sentido a mi vida y llenan de contenido mi existencia.
En mi pared blanca preparo los artículos que voy a publicar en el blog de la Ura Macarena. Los memorizo o memorizo un guión por lo menos para que me resulte más fácil escribirlo. También pienso en las películas que voy a criticar en el blog y hago lo mismo que con los artículos: preparo un guión o los escribo enteros y los memorizo para que después  me sea más fácil prepararlos en la Ura.
Junto a mi pared blanca aspiro a ser mejor persona. Reflexiono sobre mí y sobre todo cuanto hago y veo en qué cosas me he equivocado e intento corregirlas. Estoy en paz conmigo mismo y desarrollo toda mi voluntad lo máximo que puedo para poder seguir trabajando en mi camino humilde de perfección.
En fin: que son muchas las cosas que hago en mi pared blanca, el rincón favorito de mi casa desde hace muchos años. Espero que vosotros también tengáis vuestro rincón favorito y que os sea tan rico como lo es el mío para mí. Y que seáis muy felices. Salud y suerte.


José Cuadrado Morales

ESTIMULA TU MENTE

Ejercicios de estimulación cognitiva. Une cada imagen con el grupo de letras que forman su nombre. Además en cada palabra hay una letra que sobra, si unes estas letras  se forma una nueva palabra. ¿Cual es?.

MUERTO O VIVO


Muerto o vivo,
muerto o vivo,
seguiré siendo lo que soy

Para mí la muerte,
un paso de una vida a otra,
después de muerto viviré,
y no es una mariposa

Muerto o vivo,
muerto o vivo,
seguiré siendo lo que soy
  
Francisco Manuel Ortiz Guisado

miércoles, 5 de junio de 2013

CRISIS CRISIS CRISIS

Personalmente pienso que la desestabilización de las inmobiliarias, construcción y bancos ha sido provocada y planificada por los poderes fácticos. Lo que domina el mundo no son los estados “títeres” sino las multinacionales, grandes corporaciones sin escrúpulos. Últimamente ha subido el precio de los alimentos básicos como el  trigo, el maíz y la soja provocando el efecto dominó y en los países no desarrollados está habiendo grandes hambrunas, gente que sobra y que hay que exterminar por medio de la inanición. Comer, no comen pero el sexo lo practican trayendo nuevos hambrientos al mundo. Una mujer suele tener diez hijos de los cuales mueren ocho, los dos que quedan son los más fuertes siendo inmunes a las enfermedades.
En unos años todo empeorará, habrá más paro, más inestabilidad y más represión. La salida de una crisis económica siempre ha sido un conflicto bélico, como pasó en la primera y en la segunda guerra mundial.
Nadie habla sobre las revoluciones industriales, primero fue el despoblamiento del campo con la emigración a las ciudades para integrarse en la industria turnos de catorce horas y para vivir en barracones malolientes. Después se dio la revolución  informática y el avance de la nano tecnología, la revolución que está en puertas a expensas del desarrollo informático es las revolución robótica. Es el futuro del sistema capitalista, grandes fábricas donde se producirán manufacturas y la mano de obra será escasa o casi nula. Esto generara una gran masa de desheredados rompiendo la estabilidad del sistema basado en la clase media y la sociedad de consumo.
El ser humano es noble mientras se mantenga en la sociedad del bienestar y deja de serlo cuando se acaba. Se nos enseña a competir y a no cooperar. Hay sociedades que se mantienen en el siglo trece y otras en el siglo veinticuatro, hasta hay grupos tribales que se mantienen en la edad de piedra practicando el canibalismo como un hecho cotidiano.
Si el enemigo me come eso es malo si yo me como al enemigo eso es bueno decía NIETZCHE.
La realidad es como una maraña de hilos de lana de diferentes colores enredados completamente, con paciencia hay que desenredar la madeja y poner cada hilo con su color.

Juan José.

lunes, 3 de junio de 2013

SER MADRE A LOS DIECIOCHO AÑOS

Ser madre a los dieciocho años, tiene sus ventajas y sus desventajas. Disfrutas de la vida de cualquier manera pero distinta a la vez .Yo tuve mi primer hijo a los dieciocho años, y la verdad la experiencia la he cogido con el paso del tiempo. Ser madre me dio mucha felicidad pero a la vez me paro la vida en el sentido de que tienes que aprender a coger responsabilidades de manera inmediata .A mí la verdad no se me dio mal la experiencia, me case y me quede embarazada con dieciocho años. Tenía la ayuda de mi madre pero a la hora de la verdad era yo quien me tenía que hacer con mi nueva vida .Mi matrimonio funcionó bien desde primera hora, pero debido al trabajo de mi marido  pasaba la gran parte del día sola con mi hijo. Aprendí todo lo que  tener un hijo conlleva dejé muchas cosas en el camino. Pase de salir con mis amigas a tener un hogar, un marido y un  hijo que atender. Me fue bien pero cuando mi hijo tenia tres meses me tuve que poner a trabajar y ello me llevo a tenerlo que llevar a una guardería .Pasaba ya entonces menos tiempo en casa, y eso me hacia pasarlo mal .Mi hijo fue creciendo a la vez que yo crecía con éI. Todo gracias a dios me iba bien. 
En mi vida había un amigo especial, mi mejor confidente, mi mejor amigo y ese era mi hermano se llamaba PEDRIN pero dios quiso arrebatármelo con tan solo diecinueve años. Fue en un accidente de tráfico. Toda mi vida se fue con él, lo pase muy mal, dos años de luto, mis padres destrozados en fin todo se hundió.
A los seis años de tener a mi hijo busque tener otro, y no se porque me costo mucho quedarme en estado me tuve que poner en tratamiento .Conseguí quedarme en estado y tuve un parto prematuro y gemelar.
Nacieron dos niñas como dos soles, SILVIA Y MARIA ISABEL ,pero la vida no me tenia preparado algo bueno ,mi hija SILVIA falleció a los cuatro meses de edad  de MUERTE SUBITA DEL LACTANTE. Me vi con veinticuatro años dos hijos y una hija fallecida..Pase años muy malos pues no lo superaba. Tanto así que a los veintiséis años de edad me entró una menopausia precoz .Otro palo mas en mi vida.Lo sobrellevé como pude y me hice la idea de que ya no podía tener mas hijos .A los treinta y un años durante un ingreso involuntario en psiquiatría me detectaron trastorno bipolar. 
La verdad es que cuando ingrese iba muy mal tenia la cabeza perdida había estado gastando dinero de manera brutal. Puesto que trabajaba con mi padre desde 1997 tenia acceso a la gestoría me preparaban nominas con la cantidad que yo propusiese.  Entonces antes de ingresar gaste diez millones de pesetas en cosas que no me hacían falta .Así que me encontré con una enfermedad y con una gran deuda .Mi enfermedad me dio mucho que hacer , múltiples ingresos ,estados irritables ,depresiones profundas, asi hasta .que tuve que ingresar en la Unidad de Día del hospital Macarena. Allí estuve un año  pero al terminar no estaba estable del todo .Así que me pasaron a la URSM Macarena , aquí he encontrado muchas cosas interesantes y cada día que pasaba me encuentro mas estable. Hoy por hoy tengo estabilidad, un poco eufórica, pero controlada .EN FIN ESTA ES MI VIDA la cuento para así desahogarme y poder ayudar a quien mi vida le sea algo parecida .Gracias por leerla y gracias a URSM por ayudarme .


SILVIA 


CRÍTICA DE CINE


TIERRA PROMETIDA

En mi anterior crítica prometí que en la siguiente hablaría un poco del tema de los títulos originales y su traducción al castellano. Pues ahí va el cumplimiento de mi promesa.
Algunas veces se deja el título original, como es el caso de To the wonder, película ya criticada en este blog, de Terrence Malik. También es el caso de Lost in translation, segunda película de Sofía Coppola después de su estupendo debut con Las vírgenes suicidas. Después haría María Antonieta. Trabajó como actriz en las tres partes de El Padrino, pero vio que lo suyo no era la interpretación y se pasó a la dirección y está demostrando ser una gran directora. Tiene a quien salir pues su padre es Francis Ford Coppola. Supongo que los distribuidores preferirán dejar el título original intacto por razones de comercialización o por imposición de las productoras o los propios directores. El caso es que las películas con el título original suelen tener buena carrera en taquilla.
Otras veces se traduce literalmente el título original, como es el caso de la película que hoy voy a criticar, Tierra prometida, que es igual en el original: Promised land. Es lo más frecuente. A veces se traduce libremente y se mejora el título original como en la película de Joseph Leo Mankievicz All about Eve, literalmente Todo sobre Eva, que se tradujo en España Eva al desnudo, que se entiende mejor. Es la historia de una aspirante a actriz que se pega a una actriz ya veterana que le enseñará todo lo del mundo de la interpretación. La palabra desnudo no tiene que ver con lo físico, sino con la desnudez del alma, de los sentimientos y toda clase de emociones.
 Otras veces se ponen juntos el título original y el título traducido, como es el caso de Posesión infernal, ya criticada también en este blog, que aparece junto al título original Evil dead, que significa Diablo mortal. Prefiero particularmente más el título traducido. Otras veces la traducción libre no tiene nada que ver con el original, como es el caso de la saga de las películas de Atrápalo como puedas. La tercera parte se tradujo Atrápalo como puedas 33 y un tercio, que no tenía nada que ver con el original, pero se disculpa porque las películas son una parodia de las películas policiacas y el título queda también como una parte de la parodia. Otras veces se hacen traducciones muy libres que son verdaderas barrabasadas que no tienen nada que ver con los originales. Queda con esto cumplida mi promesa.
La película de hoy es Tierra prometida, que como he dicho es la traducción literal de Promised land. Es la última película de Gus van Sant, autor capaz de obras encomiables como El indomable Will Hunting y bodrios como Psicosis, versión del clásico inmortal del maestro del suspense Alfred Hitchkock. Gus se limitó a traducir en imágenes plano a plano el guión técnico de Hitchcock, sin añadir nada original y queda la película como una burda copia de la película del maestro inglés. La escena de la ducha es idéntica, las escenas de Norman Bates en el motel son las mismas, las imágenes de Norman vestido de su madre son las mismas y así toda la película. Al menos tiene de bueno la película que inició el revival de los remakes de las películas de suspense y terror de los últimos 30 ó 40 años como La última casa a la izquierda, Las colinas tienen ojos, La matanza de Texas, la propia Posesión infernal, etc… Algo es algo.
 Tierra prometida es la historia de un Mat Damon que es un alto ejecutivo recién ascendido de una importante multinacional de las conducciones de gas llamada Global que llega con su compañera Frances McDormand a una localidad para intentar convencer a los propietarios de las tierras de que hagan prospecciones e instalar conducciones de gas. Mat piensa que será fácil porque la crisis económica ha azotado mucho la zona y con los millones de dólares que van a dar quedarán rápidamente convencidos, pero la cosa no será tan fácil. La mayoría de los propietarios son ganaderos. También Mat Damon aprovechará esta visita a la localidad para hacer un repaso a su vida hasta el momento presente porque está en plena crisis personal, a lo que le ayudarán Frances McDormand y una chica que conoce en el pueblo.
Pero Mat Damon encontrará dos frentes de oposición con mucho poder. Por un lado un profesor de ciencias ya retirado, que ejerce como profesor emérito, que tiene mucho peso en el pueblo y sus argumentos son muy escuchados por los habitantes de la localidad. Y por otro lado está un grupo de ecologistas con el nombre Atenea, capitaneados por John Krasinski, que llegan a mostrar fotos de vacas muertas de otras localidades donde se han instalado conductos de gas. Mat Damon demostrará que las fotos están trucadas, pero la gente votará que no a la instalación del gas en la primera votación en el pabellón de deportes donde se reúnen para hablar y votar. 
Pero esa votación no tendrá validez porque no está representada ni la mitad del pueblo, por lo que se dejará para una segunda votación donde esté toda la localidad. Esa votación es el final de la película pero sin verse. Es decir, queda como elipsis, que es una buena decisión de Gus van Sant: dejar el final abierto para que cada uno decida si es sí o es no lo que vota la mayoría de los habitantes del pueblo. Particularmente creo que los habitantes votarán que no. Pues Gus van Sant es capaz de hacer películas intermedias entre El indomable Will Hunting y Psicosis con esta cinta apreciable, aceptable, buena sin más.
Los actores están muy bien. Mat Damon está como actor más maduro, y también mucho más gordo de lo habitual. Ya no es el jovencito soldado Ryan al que había que salvar en la película de los 90 de Spielberg. Ni tampoco es el espía desmemoriado de la saga de Bourne: El caso Bourne, El ultimátum de Bourna y El mito de Bourne. Ya en la cuarta parte no interviene para no encasillarse. No como Tom Cruise que está preparando ya la quinta parte de Misión imposible. Y ya se sabe lo que pasa con las sagas, que van degenerando poco a poco. Como es el caso de Rocky, que  va a peor cada vez, aunque la última pelí cula es bastante digna, titulada Rocky Balboa, dirigida por el propio Slvester Stallone. O la saga de Rambo. O la del propio El Padrino, que aunque la segunda parte era mejor que la primera, la tercera es mucho más floja y ya paró Francis Ford Coppola.
Después está Frances McDormand, una actriz de rara belleza, que suele realizar papeles cortos. De hecho obtuvo el óscar a la mejor actriz secundaria por la película Fargo de los hermanos Coen, Joel y Ethan, recientes triunfadores en Cannes. De hecho Frances está casada con uno de los hermanos Coen, no recuerdo en este momento cuál. Y el trío protagonista lo termina John Krasinski en el papel de líder de los ecologistas.
La película tiene su curiosidad. Iba a ser dirigida por Mat Damon, pero por problemas de agenda no pudo y dada las buenas relaciones con Gus van Sant por El indomable Will Hunting se decidió que fuera Gus y aceptó. En aquella película Mat Damon era el protagonista. Interpretaba a un genio de las matemáticas. Tenía como profesor a Robin Williams. Además el guión lo firmaba Mat Damon junto con Ben Affleck, director de Argo, óscar a la mejor película de 2013, también protagonista de la misma. El guión de El indomable Will Hunting consiguió el óscar al mejor guión original.
La película tiene una estupenda fotografía. Los prados son prácticamente pinturas, postales como las de Néstor Almendros en Días de cielo de Terrence Malick. Se presentan las tierras como bucólicas e idílicas y se fotografían muy bien los primeros planos de los actores que abundan sobremanera en la película.
Otro tanto se puede decir de la música, obra de Dani Elfman, un compositor muy completo y ya veterano a pesar de su juventud y capaz de hacer cualquier cosa: desde la banda sonora original para un héroe de la Marvel como Spiderman hasta Tierra prometida, que tiene una música más intimista que recalca muy bien los momentos de tensión con las discusiones sobre el gas y los instantes intimistas de Mat Damon en su crisis de identidad.
La película dura 106 minutos y no está recomendada para menores de 7 años, lo cual quiere decir que es autorizada para todos los públicos porque los niños no van a ir a verlas porque se aburrirían. El tiempo está muy bien medido y no sobra ni falta nada.
En definitiva estamos ante una buena película que se merece las tres estrellas. Ha tenido una importante distribución con publicidad en las marquesinas de los autobuses, cuñas radiofónicas, anuncios en televisión, etc… Eso garantiza que esté más tiempo en pantalla, aunque como ya he dicho otras veces hoy en día no duran mucho las películas porque las productoras presionan continuamente con películas nuevas.

El eslogan de la película es que Todo el mundo tiene un precio. Pues yo creo que la localidad de la película no tiene precio y no aceptará la instalación del gas y se quedará con sus pastos y sus vacas, pobres pero felices sus habitantes. Disfruten de esta película sencilla pero con sustancia. Salud y suerte.

Calificación:



José Cuadrado Morales

miércoles, 29 de mayo de 2013

INTEGRARNOS EN LA SOCIEDAD

La integración en la sociedad para personas que tenemos una enfermedad mental no es fácil, nos cuesta más trabajo que a las personas que no la tienen. Sentimos que necesitamos mayor confianza, mayor autoestima, y mucho apoyo psicológico. La verdad es que a muchos nos parece un mundo esta integración social, y una barrera muy grande a superar. El simple hecho de hacernos a la idea de salir a la calle, caminar, coger el autobús, relacionarnos con personas de nuestro entorno conocidas o desconocidas, es algo que nos cuesta mucho. Y es que nos lo pensamos tanto, que al final, en la mayoría de las ocasiones optamos por encerrarnos en casa. Tenemos que poner mucha voluntad de nuestra parte, y proponernos un objetivo para cada día. Buscar la forma de mantener nuestra mente ocupada, para no pensar en las típicas paranoias que nos pasan por la mente. Contamos con la ayuda de la U.R.A, donde podemos encontrar talleres ocupacionales como el de informática, pintura, cerámica, madera, fútbol, cocina etc. 
Yo personalmente desde que entré como usuario en URSM , hace unos 8 años, me apunte a los talleres de pintura y cerámica, los cuales fueron de mi agrado, mantuve mi mente ocupada y poco a poco fui cogiendo confianza en mi mismo. Ya empezaba a salir de casa mucho más a menudo, y a relacionarme con los compañeros de los talleres, compartiendo muy buenos ratos, tanto dentro de ellos como fuera.En la actualidad, si comparo el antes y del después, veo que mi evolución y mi integración social, ha sido un gran avance, tengo mi pareja, un grupo de amigos con los que salgo, y estoy buscando empleo.
Los mismos profesionales del centro me lo comentan, y es gratamente satisfactorio.

Jaime Castillo

ESTIMULA TU MENTE

Ejercicios de estimulación cognitiva. Completa las siguientes frases utilizando los diferentes significados de las palabras (polisémicas) a las que se refieren estas imágenes.

Solución a ejercicios anteriores:


martes, 28 de mayo de 2013

CUÉNTATE UN CHISTESITO


¡Mamá! ¡mamá! en la escuela me llaman peludo y la madre le dice al padre: - ¡Manolo! ¡Manolo! que el perro está hablando.

Dos amigos que vuelven a casa más borrachos que una cuba. En mitad de la calle se para uno y le pregunta:
- Oye amigo! ¿Tú eres de vomitar?     
- Nooo, Qué dices!! Yo soy de vodafone!

¿Qué hace Drácula arriba de un tractor?
Sembrando el pánico.

¿Por qué Drácula no le chupa la sangre a los diabéticos?  -Porque se le pican los dientes.

¿Como se dice en chino diarrea? 
Kagasagua

Jenaro

lunes, 27 de mayo de 2013

LA FUGACIDAD DEL TIEMPO


Al igual que mi psicólogo me ha sugerido temas para mis artículos y lo he comentado en este blog, en esta ocasión ha sido mi terapeuta ocupacional y compañero de paseos. Hace 15 días estábamos caminando y salió el tema de que mi hijo iba a cumplir  23 años y yo era todavía un padre joven pues sólo tengo 51, pero él tenía ya 45 años para 46 y una niña de sólo 2 años y se planteaba la idea de que cuando tuviera su niña la edad de mi hijo él iba a ser poco menos que un anciano. Me comentó lo rápido que pasa el tiempo, lo fugaz que es y me dijo que sería un buen tema para un artículo. Recojo el guante y ahí va.
“Recuerde el alma dormida, avive el seso y despierte comprobando cómo se pasa la vida, cómo se viene la muerte tan callando”. Pocas veces se ha tratado con tanta clarividencia el tema de la fugacidad del tiempo, que es como decir la fugacidad de la vida. Pocas veces se ha tratado con tanta claridad el tempus fugit latino, el tiempo que vuela, que huye, que se fuga entre las manos como si no existiera. La vida pasa y lo hace a una velocidad cada vez mayor y no podemos detenerlo. Y la muerte se acerca callando, sigilosa pero segura. La muerte es la democracia perfecta, igualitaria para todos porque absolutamente todos tenemos que morir. “Cuán presto se va el placer. Cómo después de acordado da dolor. Cómo a nuestro parecer cualquier tiempo pasado fue mejor”. El placer, sexual o del tipo que sea pasa muy pronto y parece que nos da dolor cuando pasa porque ha terminado. Y más nos duele cuando comprobamos en nuestra imaginación que cualquier tiempo pasado fue mejor, lo cual no es cierto. Hay que olvidarse de la separación tradicional del presente, pasado y futuro. El futuro es pensado y ya es presente y el presente es vivido y ya es pasado. El tiempo es único, indivisible y pasa a toda velocidad. El tiempo se fuga entre los dedos y no hay que pensar que cualquier tiempo pasado fue mejor sino vivir un eterno presente. Hay que hablar de la idea del tiempo según San Agustín: el tiempo no es presente, pasado ni futuro. Sólo existe un tiempo que es el amor que es el que lo llena todo y a él tenemos que entregarnos con toda nuestra dedicación.
“Nuestras vidas son los ríos que van a dar a la mar que es el morir, allí van los señoríos derechos a se acabar y consumir”. Nuestras vidas son los mares que  van a dar al gran océano de la muerte. Y esta muerte afecta a todos, a los señoríos que son ricos y tienen muchos bienes y dineros y a los pobres. O como dice Jorge Manrique en otro pasaje de las Coplas por la muerte de mi padre “los que viven por sus manos y los ricos”, es decir, los que trabajan y los que se limitan a vivir de las rentas de sus bienes. El tiempo es único y fugaz y afecta a todos por igual. Lo que tenemos que hacer es llenar de contenido ese tiempo para que nuestro paso por la vida sea lo más provechoso posible. Es lo  que nos dice Jorge Manrique en las coplas. En la primera parte hace generalizaciones sobre el tiempo, la vida y la muerte. Y en la segunda parte habla de las gestas de su padre, de todo lo que ha hecho a lo largo de su vida. Pues de eso se trata: de llenar la vida de contenido, cada uno según su capacidad. En mi caso, que soy escritor, escribiendo libros. En el caso del terapeuta ocupacional dando sus clases y haciendo otras cosas. En el caso de Cristiano Ronaldo y Leo Messi marcando goles. En el caso de Juan Carlos Navarro metiendo canastas. Cada uno, insisto, según su capacidad para que cuando lleguemos ante Dios tengamos las manos llenas de cosas positivas. Es la parábola de los talentos. Si recibimos diez no podemos presentarnos con menos porque será señal de que los hemos malgastado. Si nos presentamos con los mismos será señal de que no los hemos invertido. Si nos presentamos con más de los recibidos será señal de que hemos sabido invertir los talentos recibidos al nacer y hemos recogido los frutos. Es lo que le dice Robert de Niro a su hijo en la película por él dirigida Una historia del Bronx y protagonizada por él mismo y Chazz Palmintieri, acostumbrados ambos a las películas de mafiosos: “No hay nada peor que el talento malgastado”. Pues eso digo yo: frente a la fugacidad del tiempo, sacarle el máximo partido y dar a Dios la mayor riqueza posible. Y eso vale también para los nos creyentes.
El otro día estaba yo en la barbería y escuché en la radio un anuncio que me llamó la atención porque utilizaba la fugacidad del tiempo como tema para vender el producto. Decía tic tac, tic tac y después una voz añadía. “Cada segundo que pasa tiene un segundo menos para comprar nuestro producto”. Da igual el producto que fuera, lo importante era que utilizaba el paso del tiempo como instrumento para comercializar. Y es que la fugacidad del tiempo y de la vida está metida en nuestra existencia diaria.
Albert Einstein podría decir mucho sobre la fugacidad del tiempo con su teoría de la relatividad y su formulación física famosa E= m c 2. Él hablaba de un tiempo relativo, sin límites, que a lo más podría ser circular y que estuviéramos viviendo continuamente como si fuera el día de la marmota en la película Atrapado en el tiempo de Harold Ramis con Bill Murray y Andy MacDowell de protagonistas. El tiempo no tiene forma y se puede manejar a nuestro antojo. Es relativo y podemos incluso viajar a través de él como metidos en una máquina del tiempo. Desgraciadamente es sólo una teoria, brillante porque mereció el Premio Nobel de Física, pero una teoría preciosa. El tiempo sin formas es un tiempo fugaz. La vida es fugaz. Estamos condenados a morir y después de la muerte nadie sabe lo que puede ocurrir con el tiempo. Eso dependerá de las creencias de cada uno, de la eternidad o del vacío.
Hablando de viajes en el tiempo se han hecho muchas películas como Los cronocrímenes, Los pasajeros del tiempos, la trilogía de Regreso al futuro y una de las últimas, La máquina del tiempo basada en la obra homónima de H.G. Wells protagonizada por Guy Pearce. En esa película se demostraba el viaje en el tiempo, pero sintiéndonos igual en cada momento del mismo. Tenemos las mismas sensaciones en cualquier época a la que podamos ir, da igual la Revolución Francesa que el Futuro Cibernético. Seremos las mismas personas con la misma sensación de tiempo fugaz.
Hace unos días vi la película El genio del amor, protagonizada por Tim Robbins, Meg Ryan, Walter Mathau y Charles Durning. Walter Mathau hacía precisamente el papel de Albert Einstein y en una reunión con otros tres sabios se hablaba de que el tiempo no existe. La no existencia del tiempo nos llevaba hacia su absoluta relatividad, hacia su absoluta fugacidad. Se menciona continuamente el tema de la no existencia del tiempo. Aquí podríamos hablar del tiempo objetivo y del tiempo subjetivo de Henri Bergson, pero ya lo traté en otro artículo.
Vi hace unos días otra película titulada Clockstoppers: detener el tiempo donde se hablaba de esta posibilidad. Hasta ahora sólo se puede decir que podemos detener el tiempo con la criogenización. Se dice que Walt Disney está criogenizado en espera de encontrar una solución a su enfermedad. Es una cosa para ricos. Se trata de someter a la congelación a una temperatura  muy baja a los cuerpos para esperar la solución a sus problemas. No hay constancia de que el tiempo se pueda detener de otra manera. Y cuando existe la criogenización el tiempo sigue pasando en espera de la solución anhelada. El tiempo, sea como sea, siempre se fuga, siempre se nos escapa entre los dedos y no podemos detenerlo, a lo más posponerlo.
Yo escribí hace tiempo un poema titulado La fugacidad del tiempo perdido. Es lo que hay que evitar: que el tiempo sea fugaz pero perdido. Tenemos que aprovechar el tiempo lo mejor posible para sacarle partido a la vida. No sé si el tiempo existe o no, pero sí tengo la sensación de que el tiempo pasa rápido como dice Jorge Manrique. Aprovechémoslo y saquemos partido a la existencia que Dios nos ha dado o nos ha sido dada de la forma que cada uno considere oportuna. Y disfrutad de ese tiempo para que el paso por el mundo sea lo más feliz posible. Salud y suerte.

José Cuadrado Morales