
Entre los actores destacan Joseph Gordon-Levitt,
Charlotte Le Bon, Guillaume Baillargeon, Soleyman Pierini y Ben Kingsley, éste
el más conocido de todos en un papel testimonial. La distribuidora es la
potente Sony pictures.
El argumento nos cuenta la historia real del hombre
que se paseó por una cuerda floja entre las Torres Gemelas en 1974. La historia
está bien contada, pero tiene defectos importantes la realización, impropios de
un experimentado director como Zemeckis.
Zemeckis lleva cincuenta años haciendo cine y fue
finalmente el escogido para dirigir esta historia real sobre Philippe Petit,
acróbata que puso su cable de acero entre las Torres Gemelas el 7 de agosto de
1974. Se destaca el valor de Philippe y su extraordinario atrevimiento y la
repercusión que tuvo su hazaña.

La película está narrada en primera persona por el
propio acróbata (el actor, se entiende). Resulta tediosa, aburrida. Es una
auténtica invitación a dormir. La película no avanza. Se queda estancada en la
narración permanente de la historia y en la reiteración monótona del efecto
especial de cruzar andando sobre un cable las Torres Gemelas.

Robert Zemeckis empezó en el cine en el equipo de
Steven Spielberg. Es contemporáneo de otros cineastas como Lucas y Brian de
Palma.
Mano on wire, de 2008, es el antecedente de esta
película. Se trata de un documental sobre la misma hazaña. Su traducción
literal es El hombre sobre el alambre. Fue dirigido por James Marsh, que dirigiría
después la exitosa La teoría del todo, una de las mejores películas del año
2015.
Este documental está basado en la novela To reach
the clouds (o Man on wire, porque tiene los dos títulos), cuya traducción
literal es Alcanzar las nubes. El autor de la novela es el propio acróbata
Philippe Petit, nacido en Francia en 1949). Como documental ganó un óscar. El
desafío también está basado en esta novela. Zemeckis ha querido reflejar
fidedignamente la novela y lo ha conseguido, pero a costa del aburrimiento del
espectador.
Sinceramente me he aburrido mucho con la cinta. Hay
un exceso de parlamento en primera persona, cosa que han comentado también otros
críticos cuyos textos he leído. Y hay un
exceso, un abuso del efecto especial de aparentar que el acróbata está
caminando sobre el alambre, cuando todos sabemos que no es verdad.
Técnicamente la película es irreprochable, pero eso
no basta para que sea una buena película. La perfección técnica es lo mínimo
que puede pedírsele a una película hoy día dados todos los adelantos que
existen y lo evolucionados que están los efectos especiales, pero estos a veces
acaban por destruir la propia película.
Los actores están bien y el protagonista, el
acróbata, sabe transmitir toda la tensión del paseo que se da por las nubes.
Aguanta bien el plano cuando se dirige al espectador para contarle sus
vivencias, todos los sacrificios que le supusieron cruzar las Torres Gemelas. La fotografía es estupenda. Ya digo que
técnicamente la película es irreprochable, pero no ha conseguido Zemeckis
controlar su efecto especial, porque la película tiene un solo efecto especial
repetido hasta la saciedad. Su película Náufrago, con Tom Hanks pasando solo la
mayor parte del tiempo en una isla desierta, distraía mucho más al espectador y
no era aburrida.
En definitiva es una película poco ambiciosa y se
puede ver, pero con las rémoras ya comentadas. A mí me parece sólo una película
regular, merecedora pues sólo de dos estrellas. Puede, como así ocurre con
frecuencia, que a otros espectadores el abuso del efecto especial no le parezca
aburrido. En ese caso la película no le resultará aburrida. Ya sabemos lo que ocurre con los gustos.
Salud y suerte.
Calificación:
José Cuadrado
Morales
No hay comentarios:
Publicar un comentario